- El Gobierno de Pedro Sánchez quiere ampliar el derecho de corrección a las «fake news» difundidas por usuarios de redes sociales con más de 100.000 seguidores. Esto es parte de su estrategia para «revitalizar» la democracia española.
El Gobierno español aprobó un plan que obligaría a los «influencers» de las redes sociales con miles de seguidores, como los medios de comunicación, a corregir cuando difundan información falsa o inexacta que perjudique a los ciudadanos.
La medida forma parte de una estrategia para «fortalecer la transparencia, el pluralismo y el derecho a la información» del Consejo Ejecutivo español, presidido por el socialista Pedro Sánchez. Esta fue una de las promesas del presidente que, a finales de abril, anunció tras cinco días de «reflexión» (en los que se especuló con su dimisión) que seguiría al frente del Gobierno a pesar del «acoso» de Su esposa, dijo Sánchez, finalmente fue investigada ante los tribunales como víctima de un «engaño deliberado» y luego se comprometió a «trabajar incansablemente» por el «inminente renacimiento» de la democracia española.
En concreto, el Gobierno español propone actualizar la ley que regula el derecho a reparación, vigente desde 1984, para ampliar su ámbito de aplicación a los medios de «comunicación social» y a los «usuarios especialmente relevantes de plataformas en línea» al considerar a quienes han incurrido en comportamientos inadecuados. Tiene más de 100.000 seguidores en una única plataforma y más de 200.000 seguidores en diferentes redes sociales.
El gobierno de Pedro Sánchez ha reconocido que la influencia del contenido de los “influencers” es “mayor que la de los medios tradicionales”, y la legislación española exige que los medios tradicionales corrijan la información falsa o incompleta en un plazo de 40 años. «Hay profesionales que confunden cada día nuestro debate público con mentiras y falsedades», subrayó en rueda de prensa el ministro de Justicia, Félix Bolaños.
En las redes sociales, algunos de estos profesionales no tardaron en confesarse. “El gobierno censura a los usuarios de Twitter”, escribió Javier Negre en la red social X, donde tiene más de 300.000 seguidores.
Negre, el jefe de la polémica plataforma «Alerta Nacional» que fue condenado por difundir bulos, es una de las voces protagonistas de la llamada «facosfera», un término importado de Francia, donde el presidente Pede Lo Sánchez utilizó el término en el Congreso. para referirse a la «facosfera». Los agitadores de derecha activos en las redes sociales trabajan para «politizar, insultar y generar desconfianza» contra el gobierno de izquierda español.
Un agitador como Alvisé Pérez, que se convirtió en una de las sorpresas políticas de España este año con más de 800.000 votos y tres eurodiputados en las elecciones europeas del pasado junio, la candidatura de su partido “Se acabó”, frase que se hizo popular en las redes sociales tras el estallido. Teorías conspirativas y «fake news»: su canal Telegram, calificado como «un modo de comunicación» y seguido por más de 700.000 personas, lo utilizó incluso para acosar a periodistas «mercenarios», en palabras de Alves, sancionado judicialmente por sus publicaciones.
«Nos enfrentaremos a una situación de enorme inseguridad jurídica»
Las propuestas del Gobierno español para reformar el derecho de rectificación también permitirán «agilizar» los procedimientos judiciales en los que no se cumpla el derecho de rectificación, «para que las decisiones judiciales puedan ser más rápidas», afirmó la ministra. justicia.
Sin conocer los detalles del proyecto, Sabela Serrano, catedrática de derecho de la información en la Universidad Complutense de Madrid, advirtió que la reforma equipara a los periodistas con «influencers», lo que calificó como un «peligro» para los profesionales de la información.
«El derecho a la rectificación se basa en la idea de que los periodistas pueden cometer errores actuando de buena fe y ahora quieren incluir información maliciosa. Si equiparamos a los ‘influencers’ con periodistas formados para investigar y contrastar a los profesionales de la información, entonces estamos tergiversando el derecho a la corrección», dijo el maestro. nuevo estándar.
“Porque si no hacemos esto nos enfrentaremos a una situación de gran inseguridad jurídica”, agregó Sabela Serrano, quien apoyó que la responsabilidad de la difusión de noticias falsas en plataformas y redes sociales sea responsabilidad de personas responsables. «En cualquier caso, el derecho de corrección afecta a los datos que se han hecho, no a las opiniones. Nunca se puede pretender corregir las opiniones de alguien», añadió el catedrático.
También puedes leer: Vídeo: Donald Trump se corta el pelo por primera vez y se convierte en sensación en Internet
