Proteger a ‘Maryam’: una responsabilidad global en Afganistán | Opinión

El portavoz de los talibanes, Zabihullah Mujahid, dijo en su primera presentación pública a su regreso a Afganistán: Los talibanes prometen respetar los derechos de las mujeres, pero «Dentro de la ley islámica». Con eso, realmente no se aclaró mucho. Dada la experiencia de la interpretación brutalmente discriminatoria que los talibanes han hecho de esa ley islámica, estas palabras no tranquilizan.

Es conocido el brutal historial de los talibanes sobre los derechos de las mujeres. Un grupo humano que ahora está a la vista es el de las mujeres jueces. Son alrededor de 270 en el país; alrededor del 10% del número total de jueces del país. Pero, siendo pocas, en medio de todo son una señal de progreso frente a la “era talibán” (1996-2001) en la que el gobierno prohibió todo a las mujeres. Especialmente trabajo; ni soñando, por cierto, con una jueza.

Dentro de este panorama incierto, las mujeres jueces están siendo atacadas en Afganistán. Las mujeres que trabajan son «infieles» y, peor aún, si lo hacen en funciones públicas. Esa es la experiencia de los talibanes y esa fue la «legalidad» vigente en los años que controlaron el país. Dentro del diktat alucinatorio de los talibanes que se está extendiendo actualmente en el país, utilizando un lenguaje sospechosamente ambiguo e impreciso, hay razones para sostener que se trata de un proceso perfectamente predecible.

¿Qué significa lo que dijo el portavoz talibán Mujahid? Dada la interpretación particular y extrema que los talibanes han hecho de la ley islámica, todo indica que se respetarán muy pocos derechos. En varias provincias, las mujeres ya han sido advertidas esta semana de que no pueden salir de sus hogares sin un compañero masculino. Los talibanes armados impidieron esta semana la entrada de mujeres a las puertas de la Universidad de Herat, en el oeste del país. Y así sucesivamente para varios rincones del país.

Este curso – previsible – parecería no haber sido imaginado por Washington si nos encontramos en la forma catastrófica en la que Estados Unidos puso fin a su presencia en los últimos días. Huyendo. Como si no hubieran estado ocupando el país durante 20 años, sin organizar un sistema elemental de seguridad, acogida y refugio para quienes probablemente serían masacrados y masacrados.

Desde antes de los meses anteriores ya venía muy pesado para las mujeres jueces. El 17 de enero fueron asesinados dos jueces de la Corte Suprema de Justicia que se dirigían a su sede en un vehículo oficial. Estas muertes se sumaron a una ola de asesinatos que se produjeron con coches bomba, muchos de ellos contra personal judicial.

Zakia Herawi fue uno de los dos magistrados asesinados en enero. Su hermana y varios testigos tienen pocas dudas de que los talibanes estaban detrás del asesinato, algo que negaron. Pocos creyeron – y creen – en esta versión autoexculpatoria. El juez Hafizullah fue asesinado semanas después, en febrero, en la ciudad de Jalalabad, al este de Kabul. En este contexto, no es en absoluto una exageración suponer que los 270 jueces afganos se encuentran hoy prácticamente en una situación de impotencia, con su vida y su integridad física, y la de sus familias, en peligro.

Estos días la periodista canadiense Jaela Bernstien relataba el caso de la jueza “Maryam” (cambio de nombre). Precisó que si el primer objetivo de los talibanes son los miembros del ejército, el segundo son los jueces, incluido el personal judicial. Mientras tanto, «Maryam» esconde y destruye, o esconde, cualquier evidencia de su exitosa carrera de más de una década como juez. Si se «descubría», su carrera probablemente la llevaría a ser ejecutada sin juicio ni derecho a la defensa; Si tenía mucha suerte, tal vez la enviarían a la cárcel.

La perspectiva debería ser la misma para otros jueces afganos en estos días de angustia, incertidumbre y miedo. Desafortunadamente, casi una semana después de la captura de Kabul, poco se está haciendo para que sea más fácil para aquellos que quieren escapar del peligro de ser aplastados por la excavadora talibán que ya se ha apoderado del país.

El llamado público es cada vez más generalizado para los países que tienen capacidad logística -EE.UU., UE, Reino Unido, Canadá- y han tenido una presencia prolongada en Afganistán para actuar urgentemente con operaciones logísticas ambiciosas y luego garantizar a estas personas refugio y protección. Esto, incluyendo no solo a las 270 mujeres jueces sino, en general, a líderes sociales, defensores de derechos humanos, periodistas, minorías religiosas o miembros de la comunidad LGBTQ.

El mundo estará observando cómo evolucionan las cosas en Afganistán y también cuál es el papel de quienes hoy tienen no solo la información de lo que está sucediendo, sino también los recursos para actuar.

Suscríbete aquí para Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la situación actual de la región