Irían al TC de aprobar ley como ordinaria
Legisladores opositores señalan que el proyecto de extensiones de soberanía al decreto civil de propiedad es una legislación ordinaria, como plantaron juristas en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) el pasado martre.
En el conversatorio “Análisis del proyecto de extinción de la dominación” organizado por el Senado de la República, la Cámara de Diputados y la PUCMM con la presencia de legisladores y la exposición de cinco expertos en derecho, los expertos en la materia Marko Magdic y Olivo Rodríguez Huertas (dos de los expositores) dijo que la iniciativa era ordinaria, lo que provocó debates en la actualidad.
Es en este contexto que los senadores de Fuerza del Pueblo (FP) Dionis Sánchez, líder del partido en la Cámara Alta; y Félix Bautista, uno de los impulsores de la pieza, quisiera aprobar la ley normativa como ley orgánica, consensuada con el Tribunal Constitucional (TC).
No solo los congresistas refutan el plan, sino que solo los congresistas se niegan a plantar a los especialistas de derecha, entre ellos Yván Lorenzo, vocero de los senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD); las diputadas Rafaela “Lila” Alburquerque, del Partido Reformista Cristiano (PRSC); y Eliezer Matos, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quienes consideran que la legislación orgánica debe establecer procedimientos judiciales y afectar derechos fundamentales.
Contrario a ellos, la senadora por el Distrito Nacional y vocación de banca del PRM en la Cámara Alta, Faride Raful; y el presidente de la comisión bicameral encargada de la ley, el senador Pedro Catrain, aseguró que la ley sobre la ley de extinción de menores es una ley ordinaria.
Senadores Fuerza del Pueblo
Dionis Sánchez, argumentando que se trata de un órgano orgánico porque el artículo 51 de la Constitución establece que la propiedad es un derecho fundamental, siempre que en el caso de aprobar la iniciativa como ley ordinaria, se reclame al Tribunal Constitucional para que decida.
De la misma manera, Félix Bautista indica que si los congresistas aprueban la legislación como ordinaria, iría al Tribunal Constitucional, éste deberá declarar su inconstitucionalidad. El senador exhortó a los legisladores a ser suficientemente responsables para no aprobar normas contrarias al Mapa Magnético.
Diputados del PRM, PLD y PRSC
Al igual que Sánchez y Bautista, el senador Yván Lorenzo señala que la iniciativa es una ley orgánica que trata sobre el derecho de propiedad, que es un derecho fundamental. Es vergonzoso, sin embargo, que si el oficialismo se va a calificar de ordinario, no hay problemas, “como venganza, vamos a trabajar”.
De su lado, la diputada reformista Rafaela “Lila” Alburquerque, indica que llora por la extinción de los jugos y orgánicos “y todo el mundo lo sabe”, pero lo que logra es que se viola la Constitución. “I’m fui ayer al evento, y se dijo que no es una ley organica. ¡Ah no! Dicen que es interpretativa, no. La Constitución es tributaria, no interpretativa”, afirmó. Así, Eliezer Matos, tiene que declarar que en la comisión bicameral que trabaja la norma de la ley es determinar si es ordinaria o no, afirmar que para ella es una ley orgánica.
El dilema de si la ley es orgánica o no es el debate sobre la retroactividad y la evasión fiscal.
Faride y Catrain dicen que la legislación es ordinaria
La senadora Faride Raful dijo que la iniciativa de los jugos de extinción juvenil no es orgánica, porque no afecta un derecho fundamental. “Los que dicen que se trata de la afectación de un derecho de propiedad, pero como nos preocupamos de la satisfacción de la adquisición de bienes, entendemos que si no reconocemos un derecho de propiedad a priori para adquirir una buena forma ilícita”, explicó la conversación con elCaribe. Asimismo, el senador Pedro Catrain afirmó que la ley ordinaria de propiedad se rige por la Constitución y tiene la forma de adquisición, y el derecho de extensión de dominio no se aplica al derecho de propiedad, sin respecto al derecho “Lo que es el electorado sigue siendo permanentemente elicto, entones, las leyes orgánicas son las que tratan los derechos fundamentales, y el electorado no es un derecho fundamental, no forma parte del orden constitucional que establece los derechos fundamentales” , subrayó el título de la comisión bicameral. Resulta que las ligas orgánicas requieren para aprobar el voto de los tres partidos del quórum en ambas cámaras, y la ord los inarios se encuentran con uno más. El oficialismo tiene mayoría en ambas cámaras.