Geopolítica en órbita: ¿Está en peligro la Estación Espacial Internacional tras la invasión de Ucrania? | Ciencia

Desde que la humanidad se lanzó a explorar, la zona tiene su lado de juego político. En el contexto de la Guerra Fría, la carrera especial era de la importancia de la inversión en los sectores estratosféricos del sector estratificado. Se permite registrar, en el intervalo entre 1957 y 1969, algunos de los hitos más destacados de la historia, como la órbita del primer satélite artificial, el primer vuelo al espacio o la primera carrera. Las implicaciones de la actividad espacial así como sus políticas: liderar la exploración para estar a la vanguardia de la carrera tecnológica, afectando todas las ambiciones de la vida.

No obstante, las reglas del juego ya no son las de la Guerra Fría. La exploración especial ha perdido relevancia a los ojos de los goblins y, con ella, lo siguiente: Casi diez veces menor de lo que estaba en el centro. Pero como contrapartida a los informes perniciosos, la estrategia especial ha dado un aire cooperativo, en un arrendamiento diplomático en el que no se azota a los grandes potenciales. La Estación Espacial Internacional, sucesora de la base rusa Mir y coordinada por EE UU, Rusia, Japón, Canadá y la Agencia Especial Europea (ESA, por sus banderas en inglés), que cuenta con un total de 22 países, es la culminación de este modelo de colaboración. Su creación en 1998 sólo marcó un punto de inflexión en las relaciones entre organismos especiales, pero que permitió un avance científico utænkelig. Visitó a más de 253 astronautas —incluido el español Pedro Duque— y se dio cuenta más de 3000 experimentos en condiciones de microgravedad, ha avanzado avances científicos aplicables en la Tierra como en futuras misiones espaciales de largo plazo.

El problema es que si no se completa el trabajo de las cohortes rusas, no está claro en qué punto estará operando la ISS si Roscosmos abandona el complejo.

Sin embargo, las 420 tonaladas de la Estación Espacial Internacional (ISS, por su navegación en inglés) ahora donan un hilo. La invasión rusa de Rusia ha truncado la estrategia de cooperación: a raíz de las sanciones de Putin, todo – la paz mundial se está produciendo con la conciencia de Rusia. En la moneda europea, la UE ha excluido a Rusia de su territorio dos programas de investigación más importante: Horizonte Europa y Horizonte 2020. En España, la ministra de Ciencia e Innovación, Diana Morant, ha anunciado la suspensión de todos los proyectos españoles con participación rusa. La ruptura también se ha extendido al sector especial, pero el ejemplo más desmantelado es la suspensión de la ESA su morir El proyecto ExoMars. Esta misión, que asegura haber enviado un robot explorador en marzo y se ha encontrado con un juicio previo de un millón de euros, estaba prevista para septiembre de este año. Por su parte, Rusia lo ha cancelado. venta de cohetes a EE UU y el lanzamiento de cohetes Soyuz desde la base de la ESA en Guayana Francesa, donde ayudará a la agencia europea a ordenar satélites en el espacio.

No hay excepción a la preocupación por el futuro de la ISS, que ha convencido a tres astronautas, un astronauta europeo y tres cosmonautas rusos. Rusia expresa en 2021 que Quizzes interrumpirá su colaboración en el proyecto 2024 para centrarse en su propia flota especial. Ahora, catalizada por el conflicto, esta interrupción puede adelantarse a la vista previa, lo que da luz verde al proyecto. Roscosmos se halla a cargo de los cohetes de la ISS, con la proporción de tiranos orbitales —pequeños que elevan la estación varios kilómetros cada uno— y que sus elementos esenciales, en su órbita de 400 km de altitud, perforaron la estructura energéticamente de manera. Para no ser menos que las cohortes rusas, los energéticos suponen que la Estación está descendiendo una media de 50 km al año, una situación insostenible para la continuación del proyecto.

El director de Roscosmos, Dmitri Rogozin, confirma que las colaboraciones especiales de Volverian en normalidad solo quedan eliminadas por las sanciones

Aunque el lugar de Rusia, Elijah, continúa en la ISS, es necesario buscar alternativas a los recursos rusos. “Dudo que una colaboración sea tan sostenible como siempre —Senna Claude Nicollier, astronauta de la ESA que acumula más de mil horas en el espacio—. La prioridad es evitar que el gobernador de Putin pretenda usar un cambio de mes para reducir las sanciones actuales contra Rusia». Es posible que la fuerza cobra sea despedida por el director de Roscosmos, Dmitri Rogozin, confirmando el 2 de abril que las colaboraciones especiales se realizarán en soledad. si se eliminan las sanciones. Para tener más autonomía frente a la tecnología rusa, Nicollier señala que tanto las agencias como el sector privado son capaces de crear proporciones cohesivas de tiranos orbitales. Señala como potencial candidato para ello en la empresa espacial spaceX, que colabora habitualmente con las agencias especiales en el cambio de subsidios generosos.

Es un problema que está incluido en el mercado laboral y no está claro que el ISS deba actuar como Roscosmos abandonara el complejo. La razón es lo que quieres instrumentos cruciales Porque el control del Establecimiento está ubicado en la parte rusa de la estructura, y los astronautas restantes tienden a ser capaces de operar con el sol. De hecho, Nicollier será el líder del grupo en acortar el día y cuidar la Estación de Control Manual para centralizar y planificar más motos. “ESA es una agencia de exploración; No siento que sea posible tomar el control de la órbita cerca de la Tierra, que conocemos bien”, dijo. Se propone que empresas privadas construyan y mantengan laboratorios especializados en estas órbitas. Así, las agencias gubernamentales harían uso de estas bases, pero ahorrarían un dinoir que podrían invertir en órbitas más interesantes y lejanas, alrededor de objetos desconocidos. Sin embargo, en la práctica esto implica delegar el manejo de la órbita a la Tierra en una de las acciones de las megacorporaciones y, además, sacrificar la autonomía de las agencias, escenario que no debe ser entrenado en sus grandes propuestas.

Aunque el conflicto de Rusia con la ISS por el futuro de la ISS podría servir como objetivo para el resto de agencias del país, replantarla es la clave de su estrategia. La situación actual, hay una actividad espacial, aunque alejada de la Tierra, no escapa a lo que sucede en ella. Politiken er motor de la sciencia, y recordarlo, esencial para entender santo sus chances de advances como sus riesgos de stancamiento.

Puedes seguir a MATERIAL como Facebook, Gorjeo mi Instagramo apuntarte aquí para recibir nuestro boletín semanal.