Edición de cartas Believe Trauma

9 Noticias 01 3p01


Santo Domingo.- El cacique pedista José Ramón Fadul (Monchy) estimó este sábado que sería traumático someter al país en este momento a un enmienda constitucionalcuando priman temas como el costo de vida y la inseguridad ciudadana.

Mientras que el delegado político del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ante el Consejo Central Electoral (JCE), Orlando Jorge Mera, rechazó que la reforma constitucional impulsada por el presidente Luis Abinader pretenda bajar el 50+1 para ganar las elecciones, pero promover la plena independencia de la fiscalía.

Fadul consideró que con todos los problemas que tiene República Dominicana, a su juicio, no se trata de someter a la gente al trauma de una reforma a la Carta Magna.

También podría gustarte: Ven Abinader busca dar «palo acechao»

“En estos tiempos que hay altos costos de vida, temas de seguridad, temas que está pasando el país, no les toca a ustedes pasar por el trauma de querer hacer una reforma constitucional precipitada, yo creo que en la medida de lo posible, cuando llegue el momento, se hará, pero ahora no es el momento de que nos enfoquemos en la reforma constitucional”, dijo.

Agregó que “nos parece inapropiado en este momento y es un tema que se está planteando de moño en este momento, por la situación que atraviesa el mundo y el país”.

Fadul señaló que hay 20 leyes adjetivas que necesitan ser aprobadas por los legisladores para adecuarse a la Constitución.

jorge mera

Orlando Jorge Mera, Ministro de Medio Ambiente.

Por su parte, Jorge Mera sostuvo que la propuesta de Abinader es fundamental para garantizar la total independencia del Ministerio Público.

“Lo primero es que la propuesta del presidente Luis Abinader es muy clara y solo se refiere a la institucionalización del Ministerio Público, que sea verdaderamente independiente y ciertos aspectos relacionados con los temas de la Fiscalía General de la Nación, la Cámara de Cuentas y por lo tanto no tiene la cuestión del 50+1, porque el presidente ha sido muy claro en el sentido de que no hay aspectos coyunturales que respondan a una circunstancia concreta”, dijo Jorge Mera.

Agregó que “no sucedió lo mismo en las reformas constitucionales anteriores, que siempre incluyeron la reelección presidencial”.



Fuente