Considerar reforma constitucional fortalecería Estado de derecho
SANTO DOMINGO.– La politóloga Silvia Soto Fernández considera que la propuesta de reforma constitucional presentada por el Presidente de la República, Luis Abinader, constituye un gran impulso al Estado Derech, concebido como un modelo de gobernabilidad política y social en el que todos los ciudadanos y un país , es tratado en igualdad de condiciones por el sistema judicial.
El perito pericial es el modelo del Estado de derecho, tiene como principios esenciales: el imperio de la ley, la división de poderes, el respeto a las leyes ya las libertades fundamentales, y la legalidad de la administración pública. “Estos principios se reflejan en la igualdad ante todos los individuos, el arbitraje, la independencia de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial”.
Es necesario reformar los aspectos fundamentales de la actual propuesta de reforma constitucional: la reforma del Consejo Nacional de la Magistratura, excluyendo al mismo como Fiscal General de la República. También, la reorganización del funcionamiento de las Altas Cortes, para que sus jugos estén sujetos a un régimen de agresión, permanencia y alternancia más riguroso y, la independencia del Ministerio Público del Poder Ejecutivo y de los demas poderes del Estado, se especialice en la investigación y persecución de los sujetos punibles.
Soto Fernández afirma que los aspectos a reformar en la nueva Constitución son consensuados con la aspiración de gran parte de la ciudad, de oponerse a un régimen que garantice que los tomates del Poder Judicial serán sustentados en la Constitución ya las leyes, sin discriminación de ninguna especie, tal como lo establece el artículo 39.
“Las decisiones judiciales históricas fueron una práctica que el sistema judicial evitaría el imperio imperio imperio. Es cierto, sin embargo, que tener puede ser económica o políticamente ilógico sin dejar de acogerse a una decisión judicial, situación que se ha agravado durante los últimos 26 años, especialmente durante la gestión de los expresidentes Leonel Fernández y Danilo Medina”, aseguró. .
Además, es claro que algunos sectores son críticos con la cantidad de veces que se ha modificado la Constitución, pero eso no es importante, ya que sus sociedades dialécticas están en constante cambio, y en esta época son modernas y con velocidad. de la luz, y al final de los predios legales tienen que adaptarse.
También, indica que otros sembradores que actualmente estamos priorizando la reforma, y que si así fuera, entonces la independencia del Poder Judicial, no solo depende de una garantía de justicia y discriminación que proteja de manera especial, a los más Los ciudadanos vulnerables, los que no pertenecen a las élites del poder, pecan, lo que incluye el impulso a comerciar y especializarse en derecho internacional por la seguridad jurídica que da el país a los inversionistas.
Destacó que la reforma, encima de todo, ayudaría a saldar la gran deuda que tiene la clase política, y en particular el actual órgano de gobierno con la ciudad para establecer un sistema judicial que garantice un régimen consecuencial por actos de corrupción y una administración transparente. los recursos del Estado.
Finalmente, el exinvestigador dice que el presidente Luis Abinader dejará constancia en la historia de este objetivo, y que los actores del sistema político, en particular, de la oposición también pueden hacer un gran aporte para apoyar esta propuesta, y que los intereses de los Países Bajos deben estar en el mejor interés del individuo y, en términos de imagen pública, contribuyen a aumentar su posición en el imaginario electoral.
.
Fuente