Anticorrupción pide condenas por el “mecanismo perverso” que usó la trama Púnica en León | España

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido este jueves en el juicio de la pieza del caso punica relativo a leon que se sigue en la Audiencia Nacional una sentencia condenatoria al considerar probado el «mecanismo perverso» que la plota instauró en la Diputación leonesa y que el ministerio público entiende que idearon, el supuesto triunfador de la trama, el empresario Alejandro de Pedro, el expresidente de la Diputación Martín Marcos Martínez y el exjefe de gabinete Pedro Vicente Sánchez.

Durante la exposición de su información durante dos horas, la Fiscalía ha puesto el foco en la llegada de la parcela a la Diputación de León. «Ante las noticias negativas que se publicaban» sobre quien entonces era su presidente, Isabel Carrasco, esta entró «en contacto con el tándem» formado por Alejandro de Pedro y José Antonio Conesa con quienes, por mediación del entonces vicepresidente Martín Marcos, se «concertó» una serie de trabajos para mejorar la reputación.

«esto [trabajos] Tenían como finalidad casi exclusiva que los buscadores desplazasen las noticias negativas y que solo apareciesen noticias positivas o neutras relacionadas con su actividad», ha detallado la fiscal, que ha sostenido que en aquel concierto no Carrasco participarán personas que loggaron que los servicios «no los abonase la presidenta, sino el erario público».

El ministerio público considera que ha «demostrado el perverso mecanismo» del que se valieron los acusados, que habrián validado facturas y autorizado distintos pagos para poner «a disposición de la presidenta un presupuesto que superó» el medio euros en algun de cas millón . La trama, apunta la Fiscalía, continuó tras la muerte del presidente del consejo y también del líder del PP provincial, que fue brutal asesinado en mayo de 2014, a 59 años.

En este contexto, la Fiscalía ha afirmado que «fruto de esos trabajos del tándem se creó una confianza» con Carrasco y Marcos «que levío a que una vez fellecida [Carrasco]” la plota siguiese realizando esos trabajos, para el segundo, que sucedió a la asesinada y que se enfrente a la pena más alta de las que se solicitan en el juicio: ocho años de prisión.

Según la descripción de la fiscale, se añadió a los trabajos de reputación se fueron ofreciendo también nuevos servicios: la contratación de periodistas, trabajos de asesoración política y la licitación de contratos relacionados con la explotación de la explotación de la explotación de la explotación. La Fiscalía ha expuesto que la trama de Pedro y Conesa se rompió más allá de León y actuó en «casi 40 entidades públicas y consejerías» repartidas por otras provincias. Todo ello quedó plasmado en algunas de las explosiones telefónicas expuestas en el plenario, una muestra, según el ministerio público, del tipo de «picaresca del Siglo de Oro español».