Nominaciones de El Soberano: aciertos, errores, ausencias y propuestas


 La gala televisiva de nominaciones 2019 y 2020, por parte de la Asociación de Cronistas de Arte que estableció sin dudas un nuevo nivel de producción televisiva para este tipo de lanzamientos, superando las precedentes, comporta una serie de aspectos que deben ser analizados con atención y cuidado. Esa producción televisiva, a pesar de algunos menores fallos de sincronización (imagen/lectura de nominados), ha marcado un perfil nuevo para estos eventos.

El primero es que supone una validación de la directiva de Acroarte como el gremio de los cronistas, dejando en un segundo plano la controversia electoral de 2019, conflicto que parece haberse consumido a nivel judicial y mediático, cerrando un ciclo y no se sabe todavía si se estaría abriendo otro.

Se impone reconocer que el Premio Soberano ahora hegemoniza el ambiente nacional y que todos, absolutamente todos, lo comentan, desde los nominados, los excluidos, los ausentes y los opinadores. 

El ambiente noticioso nacional, marcado por los ramalazos de las dos grandes “C” (Covid y Corrupción) deben compartir los espacios de opinión con las nominaciones del Premio Soberano, patrocinado por Cervecería Nacional Dominicana, montado por Caribbean Cinemas y producido por la empresa de René Brea

En las nominaciones, en general, hay buen criterio  y quien escribe, que soy jurado del Área Clásica y Cine, debo  ser solidario con las nominaciones restantes: Comunicación y Popular por coherencia y ética, a pesar de que mantengo mi derecho a discrepar en lo personal de ausencias notables, olvidos y uno que otro exceso, pero es la voluntad de quienes valoramos, sometidos a la dictadura de los sufragios.


Fuente  Externa .



Fuente