ESPAÑA: Embajador RD aclara comentario sobre simpatizantes del PRM

SANTO DOMINGO.- El Embajador de República Dominicana en España, Juan Bolívar Díaz, emitió un comunicado para aclarar los detalles de un video en el que afirma que “el día que comiencen a designar miembros del PRM a la embajada, yo tomará y partirá».

“Con gran pesar, como periodista profesional, deseo brindar algunas aclaraciones sobre la grosera manipulación de mis declaraciones en la entrevista en profundidad que concedí el domingo”, se lee en el texto.

Díaz calificó de «vergonzoso» que de una entrevista, a la que accedió para hablar sobre la profesionalización del servicio exterior dominicano, que duró una hora y 49 minutos, se entresacara una afirmación de apenas 10 segundos, para difundirla «fuera del contexto» de la conversación.

Aquí está el texto completo:

«Con mucho pesar, por mi condición de periodista profesional, deseo hacer algunas aclaraciones ante una grosera manipulación de mis declaraciones en la extensa entrevista que di el domingo al programa Sheris Production (809 Radio) que también es retransmitido por canales y cadenas de Internet desde Madrid, donde trabajo como Embajador de la República.

1.-Es vergonzoso que de una entrevista que duró una hora y 49 minutos se extrajera una afirmación de apenas 10 segundos, donde se decía que “el día que empiecen a nombrar perremeístas a la embajada, yo recogeré levántate y anda», para transmitirlo fuera del contexto de la conversación. Cuando la frase tenía una explicación en gran parte de lo dicho anteriormente.

2.- Acepté participar en la entrevista dominical del programa porque querían hablar sobre el “Proyecto de intervención global e interdisciplinaria con jóvenes para la prevención de la violencia”, que comenzó a difundirse porque se socializó con personalidades y líderes de Organizaciones políticas y sociales dominicanas en Madrid, sin cuya participación en los barrios sería muy difícil llevarlo a cabo. De hecho, los primeros 33 minutos hablamos con los dos conductores del programa del proyecto, señalando que están muy indignados por dos pandillas de jóvenes liderados por dominico-españoles, en gran parte adolescentes, a los que hay que construir un puente. .

3.- Inmediatamente se inició una lluvia de quejas de los choferes y de la audiencia ante el Presidente de la República y su gobierno, y sobre todo de la dirección de relaciones exteriores, porque no nombraron para los cargos diplomáticos y consulares a «muchos perremeistas que luchó en el extranjero para llevar al partido al poder».

Se ha argumentado que muchos simpatizantes del PLD siguen en el cargo e incluso se ha afirmado que el presidente gobierna con el PLD, que “tiene buena química con los simpatizantes del PLD”; que la Cancillería dominicana es “un botín de amigos”, que “se la pueden llevar a casa o para la sociedad civil”.

4.- Con la paciencia con que he escuchado quejas similares a lo largo del año que he sido embajador, comencé explicándoles los fundamentos de la política exterior del actual gobierno, el esfuerzo de profesionalización del servicio exterior, no en capricho del Presidente o del Canciller, sino porque obedece a un programa previamente elaborado y presentado en la campaña electoral, nacido de la convicción de que ha habido un gran desbarajuste y un despilfarro.

Detallé cómo se habían saneado las nóminas en España, donde la Embajada tenía en nómina a 42 personas, la mayoría botellas genuinas no acreditadas por las autoridades españolas, 5 de las cuales ni siquiera llegaron a la sede; que dejaron 12 que estaban trabajando, que no son militantes políticos, y que la mitad de ellos fueron trasladados porque tenían mucho tiempo en la misión, en contra de las normas diplomáticas. También informé que en el Consulado en Madrid había 50 personas designadas y además la mayoría no estaba trabajando; que no estaba claro si ahora se nombraba a los padres o parientes.

5.- He repetido varias veces que entiendo las inconformidades, especialmente de las personas merecedoras con legítimo derecho a aspirar al empleo público; que dentro del país también había miles de ellos y en todas las provincias, políticos y profesionales de mérito. Pero que el presupuesto no alcanzó para volver a duplicar la nómina pública como lo hizo el PLD a costa de duplicar la deuda estatal. Que ahora tiene el privilegio de crear empleos productivos y oportunidades.

Recordé que durante su reciente visita a Madrid, el presidente Abinader respondió una pregunta al respecto, indicando que estaba al frente de un gobierno que prometía cambios y que no iba a repetir lo mismo que había criticado anteriormente. Señalé que el PLD estaba creando empleos al por mayor, con la intención de eternizar el propio poder, pero por eso y por muchas otras cosas fue sacado del poder, por una coalición política y social que proponía un cambio.

6.- También insistí en recordar la difícil coyuntura en la que empezó el Gobierno y cómo Abinader tuvo que trabajar, incluso en exceso, y traté de desviar la conversación hacia logros institucionales, en el Ministerio Público, con la lucha contra la corrupción y el fomento de transparencia, con una decena de funcionarios propios cesados ​​en el primer año, también en la despartitización de los órganos fundamentales del Estado, en la reanudación del empleo y el turismo, el crecimiento económico superior al 12%, la lucha contra la pandemia. Expliqué los determinantes de la inflación que sufre la sociedad. Pero no se le dio importancia y las denuncias persistieron.

7.- Consideré desproporcionado decir que el Presidente gobierna con el PLD, que los simpatizantes del PLD siguen en el cargo o que están en proceso de ser nombrados. Aunque advertí que el poder del Estado no se despoja, y que ningún organismo puede destituir a todos los designados por gobiernos anteriores. Lo que argumenté fue que no hay más militantes del PLD en los puestos de la embajada y consulados en España.

8.- En cuanto a mi actitud personal, señalé que no traía ningún familiar o relación a la Embajada en España y que la única persona recomendada que se nombró fue un profesional de larga experiencia que tenía incluso el rango de embajador honorario. Que he escrito numerosos artículos denunciando que el país tiene un gran lío en el servicio exterior, cargado de botellas; que cuando el presidente me ofreció el puesto, le dije que no podía llevar una embajada con gente que no estaba trabajando, y me respondió que se profesionalizaría el servicio exterior.

Que en la embajada no había lugar para más funcionarios y no los necesitábamos, que solo hay 13 oficinas. Fue en ese contexto que dije que no había reclamado ese cargo ni ningún otro, aunque también había trabajado mucho por el cambio por parte de la coalición social que lo apoyaba; y que si empezaban a nombrar perremeístas (repitiendo las botellas) haría las maletas y me iría, que en la recta final de la vida no me iba a comprometer a refrendar lo contrario de lo que profesaba. Está claro que hablaba de botellas en la embajada, porque ya había dicho que entre los recién nombrados hay una militante del PRM, pero que ya era una profesional que había trabajado en la Cancillería.

9.- Reafirmé que no tengo militancia partidista, aunque nunca estigmato a los políticos, que como en el resto de la sociedad los hay buenos y malos. Los dirigentes del PRM en Madrid son testigos del respeto y la consideración con que les he tratado, y les agradezco la deferencia que me han mostrado. Conozco a muchas personas designadas en consulados, en Madrid y en Europa, en el Instituto de los Dominicanos en el Exterior, INDEX. Con ellos coordinamos esfuerzos para cumplir con el primer mandato de la política exterior del actual gobierno, que es promover y defender a los dominicanos y dominicanas en el exterior.

10.- Aprovecho para reiterar lo que tantas veces he expresado a los líderes políticos y sociales dominicanos en España: que deben aceptar que los residentes locales, y más aún los que tienen doble nacionalidad, no estén acreditados por las autoridades españolas y que el gobierno dominicano ha decidido profesionalizar el servicio exterior y limitar el número de funcionarios, en nuestro caso a 13, incluido el embajador”.