El arte de litigar

En “El olor de la guayaba”, respondiendo a una pregunta, García Márquez dice que “a escribir se aprende escribiendo”. Una gran evidencia. Del mismo modo se podría decir que litigar se aprende alegando. Las reglas están en las normas, hay que saber aplicarlas. Y esto no se aprende leyendo, sino haciendo. Para ello, más que argumentos sobre el litigio, haré otras anécdotas que pongan en escena a buenos litigantes penales.

Recuerdo a un abogado designado por el tribunal que suplicó con un rango de manos. Mientras hacía sus contrainterrogatorios, lo golpeó rápidamente, normalmente las canchas estaban muy calurosas y no tenían aire acondicionado. Y estaba parado en medio del espacio de visualización entre los acusadores públicos y privados y el testigo, y estaba comenzando el contrainterrogatorio a gran velocidad y los acusadores le pedían descuidadamente que se parara en otro lugar, lo que no les permitía ver al testigo y luego Desde esta tensión, todavía agitando el abanico, hizo la última pregunta casi atacando al testigo con ella. fue mortal

Una vez otro defensor público que defendía a un coimputado en un juicio por homicidio, se quedó con más de diez textos de doctrina y jurisprudencia, todos anotados y con post-its, listos para citar, sobre aspectos importantes del tipo penal y de la carga. de prueba Pero habló el último. El abogado que defendió al acusado principal, el tribunal obviamente le dio la palabra primero. Dio un discurso único y en un momento del discurso dijo: “Hubo un tiro, una bala, una muerte. Y no fui yo quien disparó.” Tiempo después, le pregunté al litigante si era cierto que había dicho eso, pero me aseguró que no era así, que el defensor (el de los libros) había escuchado mal. Pero el caso es que cuando le tocó hablar, se levantó, apartó la pila de libros y empezó a hablar sin mirar sus apuntes y textos. Hizo un gran discurso, casi aplaudido por todos. Cuando Bajé, le pregunté cómo lo había hecho y me respondió: «Tengo varios CD y, según el tipo de delito, le pongo a alguien en la cabeza, improviso algunas cosas y el discurso está listo». Reimos.

Por razones de espacio dejaré otras anécdotas, pero no puedo terminar sin el “prisionero-abogado”. En una medida coercitiva por una supuesta violación a la ley de drogas, el Ministerio Público solicitó prisión preventiva contra un vendedor de flores. Su abogado hizo una defensa técnica, pero seca. El juez cedió la palabra al acusado y éste comenzó a hacer su defensa material. Y cada vez que el juez bajaba la cabeza para escribir la decisión en el expediente, el acusado lo interrumpía con otros argumentos y el juez no escribía, levantaba la cabeza y le hacía caso. Lo hizo tres o cuatro veces, al final contó cómo apoyaba a su abuela vendiendo flores y que no se las iba a dar a los agentes que lo perjudicaron drogándolo. El juez lo soltó y, cuando el acusado bajó del banquillo, con una gran sonrisa, los demás acusados ​​que esperaban su medida de coacción, gritaron: «Es preso y abogado, es preso y abogado». .»