Jueces rechaza incluir exgerente Odebrecht como testigo en juicio – Periódico El Caribe

Rosmerys De León


El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional conoce el juicio.

Luego de que Ángel Rondón, imputado en el caso Odebrecht, declaró en el juicio de fondo, el Ministerio Público solicitó ayer que el exgerente de la constructora brasileña, Marcos Vasconcelos Cruz, sea incorporado como testigo en el juicio, pero esta solicitud fue rechazada por el tribunal.

El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, al argumentar su decisión, tomada de forma unánime, explicó que en dicho petitorio no concurren los requisitos establecidos en el artículo 330 del Código Procesal Penal, que establece las circunstancias en que se introduce pruebas nuevas en el juicio y además, que la incorporación de esta prueba no tienen ningún impacto, ni ponen al tribunal en condiciones de no decidir correctamente respecto de los hechos objetos de este caso.

La magistrada Esmirna Giselle Méndez, presidenta del tribunal, que también está integrado por las juezas Tania Yunes y Jissel Naranjo, explicó que no hay circunstancias nuevas que deban ser aclaradas.

Indicó que lo que alega el Ministerio Público de que el testimonio de Vasconcelos Cruz aclararía cómo se hacían los presuntos sobornos, es precisamente la cuestión por lo cual se está conociendo este juicio.

Dice no tiene ningún impacto

Asimismo, precisó que el hecho de que Vasconcelos Cruz esclarecería lo dicho por el imputado Ángel Rondón en el juicio de que si este hablará “se caería el gobierno del expresidente Danilo Medina y todo el sistema político nacional”, no tiene algún impacto en el objeto de juicio y el tribunal no lo necesita para juzgar este caso. “Al juicio no se viene con sorpresas (…). Aquí no se viene a probar cualquier cosa, sino los juzgamientos de los cuales estamos apoderados”, dijo Méndez.

El Ministerio Público presentó un recurso de oposición. Sin embargo, el tribunal, otra vez a unanimidad, lo rechazó y confirmó su decisión en todas sus partes.

La magistrada Méndez precisó que el rechazo se sustenta en que no concurre el requisito indispensable que establece la norma, al no existir circunstancias nuevas que ameritan aclaramiento.

“Esas circunstancias, tal y como lo anuncia, no tienen ningún impacto, ni ponen al tribunal en condiciones de no decidir correctamente respecto de los hechos objetos de este juicio”, recalcó.

La audiencia continúa hoy en la mañana. El imputado Víctor Díaz Rúa podrá declarar ante el tribunal, si así lo considera permitente.

Dice tribunal solo está sujeto a la Constitución

La jueza Méndez indicó que este tribunal solo se encuentra sometido a la Constitución y las leyes. “El tribunal quiere dejar establecido que como terceros imparciales, este tribunal solo se encuentra sometido a la Constitución y las leyes y como tal le es indiferente el resultado de este caso, este tribunal solo aplica y va a aplicar, como siempre lo ha hecho, la Constitución y las leyes dela República”, expresó la magistrada presidenta en la audiencia.



Fuente