¿Sabes qué tan ecológica es tu metrópolis? | Negocio

Normalmente, una elección especial para la Asamblea del Estado de California no suele tener mucha importancia a escala nacional, salvo una elección en San Francisco, una ciudad liberal y democrática que es todo lo contrario a un distrito de al lado.

Pero en este caso particular, la batalla electoral se ha dado en medio de la nada en la política de la vida. El ganador se encuentra con el apoyo del movimiento creado por el receptor YIMBY (en inglés) Si en mi patio trasero, o Sí en Mi Patio Trasero) —sorprendido por la oposición al NIMBY (siglas de No en mi patio trasero, o No en Mi Patio Trasero)-, que anuncia que se construye más animada y aumenta la densidad de población en las ciudades. Aunque no hay más que una tripa de agua en el mar de la política nacional, sus consecuencias para la economía en cuanto al ambiente medio podrian ver enormes cosas positivas.

Y he aquí algunos precedentes: a raíz de la pandemia, las grandes ciudades de Estados Unidos abundan en muchos más aspectos que ninguna en la historia. Los problemas sociales no afectan a los discapacitados, sino que son referidos. En Nueva York i særdeleshed, los homicidios representaron un 85% por debajo del nivel de 1990. Al mismo tiempo, la economía de la economía atrajo empresas a la grandes áreas metropolitanas con un alto nivel de educación.

Durante un tiempo, la crisis sanitaria debe poder recuperar estos avances. En los primeros meses se celebra la covid en Nueva York, y mucha gente asegura que una alta densidad de población es un deber para saludar. Sin embargo, es vergonzoso que ibamos aprendiendo a cuidar del patógeno, y así sucesivamente, aunque limpian las vacantes, las áreas urbanas se vuelven significativamente más seguras que las rurales, solo para expulsar solo a sus habitantes. en llevar mascarilla ya vacunarse. Se cree que la delincuencia, especialmente los tiroteos, está experimentando un fuerte aumento durante la pandemia. Pero no hay límites para las grandes ciudades. Incluir ahora el caso penal en Nueva York es mucho peor que, por ejemplo, cuando Rudy Giuliani era alcalde. (¿Qué habrá sido de él?).

Y si el mercado inmobiliario puede considerarse un indicador, el atractivo de las ciudades ha resurgido. A raíz de la pandemia, en Nueva York los alquileres sufren un descenso repentino, pero de hecho la cadena se ha recuperado por completo. Esto es un problema. En efecto, las ciudades se convierten en muy lugares deseables para vivir y trabajo. Sin vergüenza, sintió que uno de los más ineludibles, debe en medio de la oposición local a las nuevas construcciones.

¿De dónde vino esta oposición? Siempre ha tenido un segmento de la opinión pública que está vivo y bien en muchas ciudades como distópico por naturaleza. El senador Tom Cotton calificó el número de personas burlescas que dicen (falsamente) que los demócratas «quieren vivir en el centro de la ciudad, en cuestiones de construcción y trabajar en el metro», como en el estilo de video — a bastantes de nosotros nos resulta atractivo – fuera forfærdelig . No importa, probablemente muchos estadios compartan su opinión. Parte de la oposición también refleja egoísmo: los vecinos de las comunidades caras suelen querer que los precios de los vivos se mantengan altos restringiendo la oferta.

Pero hay una parte importante del recurso a la densidad que también puede expresar la compensación sincera de sus efectos. Después de una encuesta reciente de YouGov, tres estadios cuádruples muestran que es mejor para el medio que los casinos construyan estadios separados. La razón de por qué es la pantalla es fácil de ver. Unos que viven en un frondo yermo de las hogueras, y no cavan en el campamento, son cabalgados por más vegetación que algunos que viven en una quebrada urbana. Hasta ahora, ¿el país en las noticias de la serie es aún peor si todo el mundo está más disperso?

La respuesta, por supuesto, es que no, porque su imagen que parece común implica un pliegue compositivo. Imagina que tenemos mil metros cuadrados (alrededor de 260 hectáreas) de Nueva York en los que vivimos 70.000 personas – el mar, está muy tranquilo, hay mucha más tranquilidad y una sensación de ser mucho menos que imaginar quién no ha vivido aquí – y distribuir su población con la densidad característica de una barrera residencial de las afueras. Los mismos hábitats ocupan más de 9.000 hectáreas. Las cuevas de las casas, los carruajes que son necesarios para el desplazamiento (porque todos los zarcillos que funcionan en el coche), sus centros comerciales, etcétera, acabarían cubriendo mucho más espacio que el que cubrían en Nueva York.

Las densidades también utilizan mucha menos energía per cápita que las barreras de los incendios, en gran parte porque sus habitantes utilizan el autocar y prefieren utilizar el transporte público. Aunque hay indicios de que es obligatorio que los residentes del estadio vivan como los neoyorquinos, existe la posibilidad de que más personas tengan hipo para permitir que un alcalde se tome en serio el medio.

También será una buena serie para la economía. Hay gente que está dispuesta a pagar precios muy altos por una casa urbana porque en la gran ciudad es más productiva. Por el otro, limitar la densidad de empleo a EE UU para impedir que los trabajadores aprueben a Máximo su talento. Un estudio reciente ha calculado que las restricciones al uso de la moneda en algunas de las principales ciudades sumarían un 3,7% al PIB de EE UU, es decir, 900.000 millones de dólares al año.

los estoy aplaudiendo yimbys. La oposición a la densidad urbana ha hecho un daño notable. Reducir el peso puede ser sorprendentemente beneficioso.

Pablo Krugman es el Premio Nobel de Economía. © The New York Times, 2022. Traducción de clips de noticias.