Pedro Castillo: ¿En esta piedra, Pedro? | Opinión

El gobierno de Pedro Pablo Kuczynski En 2016 comenzó en Perú con una luna de miel envidiable y más del 70% de aprobación. El presidente y sus ministros se ajustaron la ropa deportiva y doblaron gomas elásticas, realizando piruetas y ejercicios en el patio del Palacio de Gobierno. Queremos transmitir al ciudadano hábitos de vida saludables. Para entonces, Simeon Tegel en el El Correo de Washington Le dijo al mundo que el estilo y el humor de Kuczynski sugerían que «al menos, hasta ahora, los peruanos parecen quererlo». Prevaleció la narrativa de que se trataba de un «gobierno de lujo». Pero los lujos de la vida, aunque la hacen más placentera, no son esenciales para la supervivencia. Kuczynski ganó por poco más de 41.000 votos: 3.000 votos menos que la diferencia obtenida por Pedro Castillo en 2021. Ni el carisma ni las rutinas gimnásticas de sus ministros, liderados por un ala tecnocrática de la derecha limeña, salvarían a Kuczynski de la debacle. En marzo de 2018, dimitiría en medio de un escándalo político sin que nadie se movilizara en su defensa. Si Kuczynski tuvo un romance fugaz con los ciudadanos y terminó con arresto domiciliario, ¿qué pasará con Pedro Castillo que, en menos de una semana en el cargo, ya enfrenta amenazas de vacante entonadas incluso desde sectores del centro político que en su momento condenaron a la actitudes antidemocráticas de Fujimori en esta elección?

La crónica histórica dirá que, en nuestro Bicentenario, en julio de 2021, juramentado como presidente Pedro Castillo Terrones. Espoleado por una bolsa electoral harta de la ignorancia política y mayoritariamente rural y andina. Ha encarnado y representado una alegoría idílica: el maestro de escuela campesina y rural que gana la presidencia y llega con su esposa e hijos del campo a gobernar. ¿Podría Castillo, junto a sus ministros, hacer gimnasia hoy en el patio del Palacio de Gobierno? Seguro que la prensa lo trituraría hasta convertirlo en palos. La izquierda peruana podría argumentar que esto revela que las críticas a Castillo son injustificadas porque provienen de sectores agobiados por su racismo y clasismo. El racismo estructural existe en el Perú: aquí los errores del cholo serrano son imperdonables, mientras que algunos «hijos de padre» siempre han logrado encontrar atajos al éxito en los medios y hasta en el Gobierno, y no serían relevantes sin su apellido o sin el anillo que los ha colocado donde están inmerecidamente. Pero las circunstancias han cambiado mucho.

Perú enfrenta una aguda crisis sanitaria y económica, la pobreza ha crecido un 50% en un año, la elección enfrentó de manera irreconciliable a sectores políticos que defendían o atacaban al sistema, por lo que las tensiones sociales están en la superficie esperando que el oponente cometa el más mínimo error político para desechar. eso. Todo se convierte en una gota que derrama el vaso. Cualquier marxista conocedor entendería que el Perú en 2016 no tiene las condiciones estructurales de 2021. Por lo tanto, si hoy apareciera un ministro haciendo ejercicios en el patio del palacio, sería crucificado, pero no por racismo, sino porque doscientos mil. los compatriotas han sido víctimas de la pandemia y no estamos a favor de las sudaderas y entrenadores personales. Tampoco nosotros en 2016, ya que Kuczynski trágicamente terminó advirtiendo.

Pedro Castillo fue organizado por sus propios seguidores una movilización antes de jurar para exigir que cuentes con ellos y no los traiciones. Somos muy conscientes de las crisis de gobierno, pero la de las crisis antes de asumir el mando es algo nuevo, sobre todo si los que te acorralan son tus propios militantes. Antes, esperabas que el presidente tomara el poder para que los oponentes (no tus seguidores) te pusieran contra la pared. El nombramiento como presidente del Consejo de Ministros del Marxista Guido Bellido ha provocado un aluvión de críticas. La izquierda peruana ha intentado en una campaña sacudirse el terruqueo con lo que sus opositores los han perseguido, y el gobierno de Castillo no tiene mejor idea que nombrar a un político investigado por apología del terrorismo como primer ministro. «Seguramente le gustaría que se nombrara a alguien de Fuerza Popular», dijo Bellido irónicamente cuando se le preguntó sobre la serie de nombramientos cuestionados en muchos puestos estatales. Bellido sabe dónde reside el poder: en el dueño del partido, no en el líder, porque en el Perú, más que líderes, hay dueños de partidos que eligen a qué candidato van a hacer presidente. Como el propio Bellido le ha dicho a EL PAÍSSu partido eligió a Castillo, casi en un casting político, y le ofreció el puesto: “Pedro Castillo es un tipo que se ha ido desarrollando fuera de Cerrón como político. Si no, nunca nos hubiéramos propuesto que fuera presidente. “No hubiéramos fijado que él fuera presidente. Nótese que el casting requería que Castillo fuera un político que se había desarrollado fuera de Cerrón.

Pero también es muy revolucionario notar que el gobierno de Castillo ha decidido luchar contra los círculos tecnocráticos de derecha y de Lima para reemplazarlos por círculos cerronistas y regionales del partido. Nada es más constante y permanente en el Perú que el ring. Se infiltra en todas nuestras divisiones políticas. Para mis amigos todo, para mis enemigos «el respeto por el perfil del cargo». En Perú, los guiones políticos parecen estar escritos por Molière. Así, Castillo y Bellido han designado a un ministro de Transporte que registra dos papeletas de tráfico graves y una menor, en menos de 24 horas han destituido al titular del gabinete asesor del Ministerio de Vivienda por denuncias polémicas que lo vinculaban a suplantaciones en exámenes. de ingreso a universidades y, en su reemplazo, nombraron a otro político, investigado solo por lavado de activos y organización delictiva. Casi nada.

Pero también es cierto que para entender el estilo del nuevo gobierno hay que fijarse en la asamblea de la izquierda provincial peruana, con la que Castillo está acostumbrado a tratar desde sus años como líder docente. Si quieres saber sobre el Gobierno, ven a ver una asamblea de bases regionales. Encuentros donde el exótico observador limeño se escandalizaría al ver que disputas irreconciliables acaban resolviéndose con un reparto equitativo de las cuotas de poder y en la incorporación en la lista de reclamos. El poder se construye de abajo hacia arriba. Es que criticas al Gabinete porque no entiendes que se apoya en las regiones, se dice en la sede de Perú Libre. Quizás. O quizás su apoyo en algunas bases regionales no sea tan firme, tanto que el secretario de la Federación de Trabajadores de Arequipa, José Luis Chapa, ha criticado el nombramiento de Bellido; mientras que su homólogo cusqueño, Justino Tupayachi, se mostró más cauteloso, pero ha dicho: «Creemos que hay errores en el gabinete, pero habrá que ver qué dice el Congreso». Entonces, el apoyo unánime que recibió Castillo en las regiones del sur no debe ser visto como un dogma de fe incuestionable, especialmente ahora que la luna de miel terminó.

El presidente nos ha propuesto construir su gobierno sobre esta piedra, que parece más un castillo de arena. Muchos han señalado que Bellido llegó hace unos días a Muyoq Orcco, en Chumbivilcas (Cusco), montado a caballo y hablaba quechua con sus compatriotas; nació en Livitaca, otro distrito de Chumbivilcas, donde Castillo arrasó en la segunda vuelta. -, quienes realizan una protesta contra la empresa minera Las Bambas. Pocos han enfatizado que los comuneros solo le han dado una tregua de 60 días y que, si no hay soluciones concretas, así como esta vez lo recibieron a caballo, quién sabe cómo lo despedirán la próxima vez.

Banda Gonzalo es analista político y profesor universitario en Arequipa, Perú.

Suscríbete aquí para Boletin informativo de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la situación actual de la región.