Macron inicia el segundo quinteto con el objetivo más difícil: reconciliar a una Francia dividida | Internacional

No tuve ni un minuto para perder la euforia en el equipo del presidente Emmanuel Macron, pese a salir reelegido con comodidad el domingo ante su rival de extrema derecha, Marine Le Pen. El centro de Macron sale con un 58,54% de los votos emitidos frente al 41,46% de Pen, la tercera victoria más importante en la historia de la V República. Pero sin sentido: no celebrar hø ganas.

Porque el arancel que impone el vendedor es imposible: reconciliar una Francia dividida por profundas fracturas. y evita eso el malestar que se expresó en el voto de los extremos o en la abstención del alcalde a media vela el nuevo quinqueño, y el legado presidencial se transfieren al becerro y arruine. “Amigos, debemos ser amables y respetuosos, porque nuestro país está lleno de tías abuelas, tías divisorias”; Dijo Macron en la noche electoral. «Así habrá que ser fuerte y no dejar a nadie en la cuneta».

Los resultados de la primera ronda de las historietas presidenciales del 10 de abril, con 12 candidatos compitiendo, y la segunda del 24 de abril, en la que se entrevistará a Macron y Le Pen, una foto precisa de esta Francia fracturada. El «archipiélago», como lo define el politólogo Jérôme Fourquet, está compuesto por regiones, comunidades e individuos que están en la cúspide y que son menos importantes. Ricos y pobres, ciudad y campo, gente con y sin estudios, alcaldes y jóvenes. «Las partes que se oponen son químicamente puras, como un diamante: las fracturas sociales, culturales, geográficas y generacionales están ahondados», terninger el geográfico Christophe Guilluy en una entrevista telefónica. “[En los resultados electorales] nos encontramos con el conflicto de clases que se invisibiliza desde hace cinco años y que resurge en el momento de las elecciones, como si los presidentes tuvieran un pellizco que despreciamos la realidad social y cultural del país. Y sabemos que, en la elección presidencial, será una nueva, porque en las parciales no votarán las clases populares”.

La secesión de las élites urbanas

Guilluy vive para diagnosticar los fracasos que recuerda la sociedad francesa. Fue él quien acuñó el concepto Francia periférica: los pueblos y pueblos y las ciudades medianas desconectados de los circuitos de la globalización, la Francia despreciada por una élite urbana que, según el geógrafo, declaró la «secesión» del resto del país.

En estas elecciones, Macron fue el candidato de la Francia urbana, y también de las regiones prósperas, rurales y urbanas, del Oeste francés. Le Pen, el candidato de la Periferia de Francia. Fue la France de la revuelta de los chalecos amarillos, que marko el primer quinquenio macronista Y, según Guilluy, Francia será el burro, si el presidente no lee los medios, publicará la noticia que marca su segundo y último mandato.

“No hay duda de que todos los movimientos sociales, desde hace 20 años, han venido de la periferia de Francia”, dice Guilluy, que compara estos fenómenos con los votantes de Donald Trump en Estados Unidos o las regiones del Brexit. Y añade: «No sabemos qué forma adoptaremos ante la impugnación, pero nos convendría comparecer».

La elección presidencial será ahora, en cambio, una preocupación más urgente: la formación de un nuevo Gobierno que preparará la campaña para las elecciones legislativas del 12 y 19 de junio. El primer ministro, Jean Castex, prevé presentar su dimisión en los próximos días. Entre los quintiles de la sostenibilidad figuran figuras como el ministro de Agricultura, Julien Denormandie, la titular del cargo, Elisabeth Borne, de la Social Demócrata de macronismo. Sus tecnócratas con su perfil político, diferenciándose de otros nombres que han circulado los medios franceses: Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo.

La composición del nuevo Gobierno da pistas de que el giro progresista de Macron en la campaña es solo una táctica para atrapar el voto del populista de izquierdas Jean-Luc Mélenchon. De ser así, por el contrario, estas semanas serían un anticipo del «nuevo método» con el que Macron 2 pretender ser gobernado por cinco años con primeros ministros conservadores y políticos centroderechistas. «La nueva era», prometió Macron, «no será la continuidad del quinto mandato, es decir, la invención colectiva de un método reembolsado durante cinco años para aumentar el servicio de nuestro país, nuestra juventud».

Macron no ha concretado en qué consiste un nuevo método, pero ha prometido que la «planificación ecológica» —el concepto concebido por Mélenchon— será central. Se ha indicado que consultará y negociará con los sindicatos las grandes reformas, como las pensiones, y las que discriminen durante el primer mandato. También nos gustaría consultar consultas y convenios y debates con ciudadanos como los que organizaron el revival de los chalecos amarillos. La prioridad inmediata de Macron 2 es la potenciación del poder adquisitivo, cuestión clave en la campaña de Le Pen.

Doble inquietud

Todas estas iniciativas forman parte de una doble encuesta. En primer lugar, la indagación sobre la desvinculación con las clases populares y obreras, que eligió Le Pen. Y en segundo lugar, por la imagen del líder arrogante que gobierna desde la verticalidad, sin consultar ni escuchar: el orden y mando propio de la V República.

La arquitectura institucional de la planta es otro problema en el proceso de recuperación de la Francia fracturada. ¿Qué pasará si, como en el proceso legislativo de 2017, el partido de Le Pen no consigue 10 diputados que recibirá uno un mes antes, en la presidencia, más de decenas de millones de votos (ahora 13,3)? Si hay un problema de representatividad cuando se trata del sistema electoral de alcaldes con las vacantes, la segunda fuerza del país no está en las instituciones.

«La campaña electoral ha sido bastante evanescente, y no ha servido ni la válvula de escape ni la purga catártica de las tensiones que atraviesan el país», señaló en Le Figaro Fourquet, el arqueólogo político «archipiélago». «Por eso, hay que temer que estas ne encuentren salida en el hemiciclo, sino en la calle».

“El muro de la realidad se le impone a Macron”, dijo Guilluy. La opinión del partido político tampoco estaba actualizada. “Despicé de cinco años de macronismo, la extrema derecha levanta un 42%, lo cual es significativo si se piensa que es un partido satanizado. Si no, mira el 51%. Es mecánico”.

El segundo manda søn una oportunidad: El presidente ya no es un parentes y puede dejar huella. Pero también una trampa: Los segundos mandatos de Charles de Gaulle, François Mitterrand og Jacques Chirac «no abandonaron en la memoria un Rastro imperecedero», schreiwen direktor for Le Figaro, Alexis Brezet. «Acabaron mal», añade.

macrón, al ganar por primera vez hace cinco años, declaró: «Tengo todo para eso, en los próximos cincuenta años, no hay razón para votar por los extremos». Pero es extremo. Excita el fracaso de la década Macron, if acaba mal o bien, si deja o no un rastro imperecedero, se acabará midiendo también por si, esta vez sí, frena a la extremema derecha. Y apacigua el país.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Gorjeola isla nuestro boletín semanal.