Elecciones presidenciales: Francia vota tiempos excepcionales | Internacional

Primero fueron suelto chalecos amarillos. Después, la pandemia. Ahora, la guerra de Vladimir Putin. Emmanuel Macron es gobernador de Francia desde hace cinco años tras la crisis y las convulsiones sociales, un estado de excepción política que, inevitablemente, ha marcado las elecciones presidenciales del 10 y 24 de abril. Ingen har habido casi campaña, y pocos mítines multitudinarios com el que el sábado celebré el presidente Macron en Paris. Ningún tema de debate apasionante, ningún candidato, y no alto en Francia, como antes de las elecciones de 2017, un cambio de era. Ucrania asfixia la campaña. la anestesia En su columna diaria en o diario los ecosLa editorialista Céline Cornudet CV: «El aire está como despolitizado».

No es la primera campaña anómala en los últimos tiempos. Las últimas de las dos elecciones, celebradas con la pandemia: las Municipales de 2020 y las autonómicas de 2021. Y antes, los franceses votarán durante el informativo de la chalecos amarillos. Y los ataques islamistas. En la crisis financiera.

«Vivimos en una democracia relativamente tranquila», dijo Brice Teinturier, director general del Instituto Ipsos Demoscope en Francia. “Cada cinco años nos reunimos en el gran escenario electoral para enfrentar proyectos, conflictos regulares. Y la gente decidió. Pero ahora estamos en un mundo de crisis más brutal y reprobable que el nuestro de la democracia democrática de un gran voto cada cincuenta años”.

Primera consecuencia: la desmovilización. Esta campaña de expiación, así como el acuerdo con los Municipios y las regiones, motiva a menos del hábitat de los franceses y la izquierda a tener una reducción de impuestos aumentada en un 30% (en 2017 fue del 22%).

Segunda consecuencia de los tiempos de guerra y pandemia: la ayuda del cambio, la exigencia de protección.

Lo primero que esperará el francés de un Presidente de la República es la capacidad de responder a sus problemas y responder a ellos. La segunda es la capacidad de afrentar a Krisegrave”, dijo Teinturier. “Sin duda es la apuesta de Emmanuel Macron, porque los franceses están considerando que su capacidad de gestión de la crisis es superior a la de los meses. La decisión final será la protección del francés y la seriedad del candidato”.

Únase a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscribir

La tercera consecuencia del contexto atípico de las presidencias: la sucesión de crisis expresadas en vicios —en el caso de los cálices amarillos— en la octava —como sucedió en esta campaña de apartheid de aspecto tranquilo— la constelación de la sociedad malévola recor.

Hay un malestar territorial. Los paisajes rurales, las ciudades de los pueblos y los medios aliados de las desnudezes económicas y las metrópolis conectadas con la globalización. Es la Francia de los chalecos amarilloslos franceses que, como respuesta a un precio más bajo del combustible, ocuparán calles y rotondas en las finales de 2018 y se fusionarán contra las huelgas de Macron.

Hay también og malestar identitario. El de los jóvenes hijos o nietos de indvandrere que se sinten discriminados y se ven atrapados en las suburbios, las barreras de la radio extraterrestre, según Macron, “la promesa republicana está incompleta”, se dice, el sueño meritocrático francés. A este mal se suma otro que tiene que ver con la identidad: los franceses que se encuentran en una situación de inseguridad cultural ante la inmigración y los acelerados cambios sociales. Ante ellos, candidatos como el ultra eric zemmour agitaba teorías conspirativas como la gran constitución de la población autóctona europea sobre el origen del año y África.

Es difícil ser económico. Macron ha reducido la muestra, el poder adquisitivo ha aumentado en los últimos cinco años, tras los efectos de la pandemia, la economía ha crecido hasta crear un ritmo inédito en las últimas décadas. Sin embargo, se enfatizó el aumento de los precios, que comenzó con la invasión de Ucrania. El Gobierno ha desvelado 30.000 millones de euros para la atenuación desde octubre, mientras que el poder adquisitivo podría situarse en el 1,4 % en el primer trimestre y la inflación de marzo, respectivamente, en el mes de 2021, en el 4,5 %, desde el año anterior.

Hoy, el poder de adquisición es la principal preocupación de los electorales, y los candidatos de los extremos, Marine Le Pen a la derecha y Jean-Luc Mélenchon a la izquierda, han sabido aprovecharlo.

El seminario Le Canard Enchainé, con suerte en la comitiva de Macron, reveló esta semana que, en una reunión en Elíseo, un ministro tomó este diagnóstico: “El fantasma se está quemando con las imágenes de la guerra. Existe el riesgo de que Ucrania no tenga un tema de composición, tendrá un tema de poder de adquisición, con la excepción de los precios de la energía y el concurso de alimentos”.

Según la última encuesta de Ipsos, la participación electoral esperada de Macron es del 26,5 %, seguida de Le Pen, con el 20 %, y Mélenchon, con el 16 %. Todos los institutos coinciden, con diversas variaciones.

Las presidenciales son cosa de tres. Desde un granero, el centro de gravedad de Macron, que recupera antiguos votantes socialistas y de derecha moderada, defiende la integración europea, la OTAN y la democracia liberal. Es el candidato del sistema. Por otro lado, una extrema derecha y un extremista populista que, desde posiciones ideológicas despectivas, impugnan la Unión Europea en su forma actual, abogan por un gobierno francés de la OTAN o una equidistancia entre bloques y reconocen a Macron, Malestar se incomoda con los sistema.

Teinturier, de Ipsos, considera que en la nebulosa de estas elecciones ha rechazado a los candidatos con «visión». «Marine Le Pen tiene una visión», dice. “Vemos qué tipo de sociedad propone: autoridad, derecho a la inmigración, protección. También tenemos el modelo de Melanchthon: su griel es una sociedad en la que la finalidad es la armonía entre las personas, una sociedad humana. Y Macron tiene una visión global. , y hay una gran diferencia que se define: una alianza entre una sociedad abierta, una sociedad de confianza, responsabilidad y libertad”.

Macron sigue siendo el favorito. La excepcionalidad del momento puede reforzar la idea de que, en medio de una crisis, ya no es posible postularse para presidente. Pero el tono menor de la campaña, los oyentes desinteresados ​​escuchan a muchos expertos. «Es en momentos de indiferencia política», avisa Cornudet, de los ecos«cuando pueden pueden producirse accidentes democráticos».

Sigue toda la información internacional en Facebook y Gorjeola isla nuestro boletín semanal.

Contenido exclusivo para suscriptores.

Lee los límites del pecado



Fuente