El regreso del programa ‘Stay in Mexico’ abre un nuevo frente diplomático con Estados Unidos


Miembros de la patrulla fronteriza bloquean el paso a migrantes centroamericanos que intentan ingresar a Estados Unidos desde Tijuana para solicitar asilo.Joebeth Terriquez / EFE

La Corte Suprema de Estados Unidos ha vuelto a plantear el tema de la inmigración en la agenda bilateral. El tribunal más alto de Estados Unidos dictaminó a fines de agosto que El gobierno de Joe Biden debe reactivar el programa Quédate en méxico. Implementado por Donald Trump, el mecanismo obligó a los solicitantes de asilo a esperar una respuesta en las ciudades fronterizas mexicanas. El fallo, que coincide con un juez conservador de Texas, se produce en medio de un fuerte aumento en el flujo de migrantes y con una complicada negociación ya abierta entre ambos países para definir un plan conjunto en Centroamérica. La decisión de la Corte Suprema agrega más presión diplomática. Ambas partes se reunirán el próximo jueves 9 de septiembre en Washington para una reunión de alto nivel. En principio, el encuentro está programado para girar en torno a temas comerciales y económicos, pero fuentes de la Cancillería confirman que el tema migratorio también estará sobre la mesa.

La Corte Suprema incluye explícitamente a México en su decisión, reconociendo que es un plan binacional que no puede ser aplicado unilateralmente por Estados Unidos y requiere la colaboración de su vecino del sur. La primera respuesta de México fue ambigua. Por un lado, Andrés Manuel López Obrador parecía apostar por ceder ante la decisión: «Siempre intentaremos tener una muy buena relación con el Gobierno de Estados Unidos». Por otro lado, la Cancillería emitió un comunicado en el que subraya que «tal decisión judicial no vincula a México y que la política migratoria está diseñada y ejecutada de manera soberana».

El gobierno de López Obrador celebró en junio el desmantelamiento del programa, que simbolizó el giro de la nueva Administración en sintonía con la posición de México de apostar por la cooperación internacional con programas sociales en los países de origen. «Teóricamente, la pelota está en la cancha en México, que tiene total soberanía para decidir si colaborar o no. Por eso se abre una ventana de oportunidad para apoyar el proyecto de Biden y no continuar con este programa de Trump que ha causado mucho sufrimiento». y que también es una simulación que busca desalentar la solicitud de asilo ”, dice Ana Saiz, abogada y directora de la ONG Sin Fronteras.

Organizaciones con Human Rights Watch ha detectado abusos sistemáticoss por parte de la policía mexicana, agentes de inmigración y grupos criminales contra los más de 70,000 solicitantes de asilo enviados a México desde enero de 2019. Del total de solicitudes, solo el 1% fueron admitidas por Estados Unidos. Este mismo jueves, la alta comisionada de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), Gillian Triggs, denunció una «presión sin precedentes» sobre los migrantes. Unas declaraciones que coincidieron con los videos de funcionarios mexicanos acorralando y maltratando a los integrantes de la enésima caravana que intentaba avanzar hacia el norte desde Chiapas.

Imágenes que contradicen los discursos y planes sociales del Gobierno mexicano. López Obrador inició su mandato con el lanzamiento de un programa histórico de permisos de residencia y trabajo temporal para migrantes. Pero de la orden de Trump exigiendo mano dura, Organizaciones y académicos cuestionan la existencia de una verdadera voluntad política. El profesor de Estudios Globales de la Universidad de Nueva York The New School, Alexandra Délano no es muy optimista: “Presumo que México seguirá gestionando la política migratoria, priorizando el control de fronteras y la seguridad más allá de los problemas humanitarios. Tienes pocos incentivos para hacerlo. La crítica de la sociedad civil tiene poco costo político y optará por facilitarle las cosas a Estados Unidos a cambio de una compensación ”.

A partir del día siguiente al fallo de la Corte Suprema, el 24 de agosto, los obstáculos en la frontera comenzaron de nuevo con una declaración de que suspendía nuevos ingresos y paralizaba las solicitudes de asilo ya en trámite. Paralelamente, Washington decidió a principios de agosto prorrogar indefinidamente el llamado Título 42, una excepción que por motivos de salud permite la deportación inmediata de migrantes sin ningún trámite. La abogada y directora del Instituto de Mujeres en Migración, Gretchen Kuhner, también cree que México se inclinará ante el regreso del programa. «La prioridad de México por razones económicas es la reapertura de la frontera [que por la crisis del covid lleva cerrada por vía terrestre más de un año salvo para residentes o casos especiales] y la entrega de vacunas. Por eso va a hacer lo que sea en materia de contención a cambio de lograr sus objetivos ”.

Suscríbete aquí para Boletin informativo de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la situación actual de este país



Fuente