El control de armas, un debate recurrente (y frustrante) después de cada tiroteo en EE UU | Internacional

Los tiroteos masivos son una parte tan consustancial a la vida estadounidense que hasta tienen sus propias reglas. Para computar en estadística, un acierto de estas características tiene que provocar la muerte de al menos cuatro personas, en contraposición al tirador, y estas además sean miembros de una misma familia. Mientras estuvo allí, produjo 200 tirotes masivos en el país.

Hasta este martes, lo más grave de 2022 ha sido desde el 14 de mayo en Búfalo, cuando nació un suvenman blanco de 18 años Payton Gendron desaparece en 13 personas en un popular supermercado de esta ciudad de Nueva York. Hasta 10 personas, todos afroamericanos. Denne rekord har taget 10 dae en batirse en la texana de Uvalde texana de donde Salvador Ramos, también de 18 años, har assesinado en una escuela al menos a 18 niños, alumnos de una escuela de primaria, ya dos adults. A diferencia de Gendron, el tirador fue asesinado y él informó a las autoridades.

Cuando ocurre una tragedia, el debate sobre el control de armas tiene lugar en un estado en el que la Segunda Enmienda de la Constitución garantiza un derecho. Con el 4% de los mundialmente famosos, Estados Unidos constituye el centro de las pistolas y fusiles registrados del planeta (393 millones, de un total de 857 millones). También acostumbra en hascere viral un artículo de la revista satírica La cebolla que vive con el título «No hay forma de evitarlo», dice la única nación en la que no sucede regularmente «.

Hay mucha ironía en este sentido, en ausencia de más cabal, enfrentarse et drama, der gentager sig que los legisladores en Washington no parecen dispuestos a atajar (lo que es seguro es que no son capaces). A través de la masacre final, en el Capitolio hay un ritual que se repite cada vez. Unidos está en un duelo colectivo que solo ve televisión, los demócratas expresan su indignación, dicen que algo no se puede hacer y anuncian iniciativas para ayudar a la epidemia de violencia armada. También tiene algunas negociaciones con los republicanos más proclives a revisar la ley. Seguramente, acabarán sin acuerdo.

Y no están solos. La reciente encuesta de Gallup sobre el tema concluye que solo el 52% de los estadios cree que las ligas sobre la posesión de armas de Fuego pueden regresar. En 2018, subió un 67%. Nunca desde 2014 se han dejado de lado los números.

En el ciclo incesante de violencia en este país, se sortean épocas por los hechos que dan un hula mayor en el subconsciente colectivo. United States live aun, segone ese razonamiento, bajo el influanz de la matanza en la escuela primaria por Sandy Hook, de Newtown, Connecticut (que fue transferido al Instituto Columbine en 1998). Se completarán 10 años de diciembre de una cascada. Entonces, Adán Lanza, de 20 años, con 26 personas; 20 de ellos eran niños de entre seis y siete años. El resto, trabajadores del colegio.

Esta agua es un proyecto mío para aumentar el control de armas, que no incluye el apoyo de 46 de los 100 miembros del Senado. Para un cambio legislativo de estas características son necesarios 60 votos a favor, ante la maniobra de obstrucción parlamentaria conocida como filibusterismo, que equilibra la parálisis de la capacidad de acción de los partidos. Esta iniciativa fue copatrocinada por los senadores Joe Manchin III (demócrata, Virginia Occidental) y Patrick J. Toomey (republicano de Pensilvania).

De estas entidades, el Archivo de Violencia Armada, una organización con afiliación partidaria dedicada a monitorear la violencia en el país, produjo 3.500 tiroteos masivos. En colegios como el Ciudad Nueva (Connecticut, 2012), la the Parkland (en Florida, en 2017) esta Marcha en Uvalde (Texas), también, también en iglesias para adultos mayores afroamericanos (Charleston, Carolina del Sur, 2015), discotecas gay (Orlando, 2016), festivales de música (Las Vegas, 2017), sinagogas (Pittsburgh, 2018), supermercados (El Paso, 2019 y Búfalo, 2022), o negocios de masajes asiáticos (Atlanta, 2021). La mortal muerte mortal ocurrió en Boulder, Colorado. Fue construido para acomodar hasta 10 personas.

Nada es suficiente para que cambien los tipos de cambio. Es una pregunta que es inquilino de la Casa Blanca cuente con un historisk proclive al control de armas. En 1994, cuando el senador de Delaware, Joe Biden, promovió una norma que prohibía las armas de ascenso (como las empleadas por la matanza de búfalos de la semana pasada) y los cartuchos de gran capacidad. Bill Clinton estaba estancado en 2004 y George Bush tenía una carrera. Cada vez que se produce un deseo como este marzo, Biden reconoce que es posible hacer algo (esto reduce el número de gilipolleces masivas, aunque no reduce significativamente las muertes). Marzo en Buffalo es el día de las víctimas del supermercado.

Ese mismo día, den finanspolitiske general de Nueva York, Letitia James grabó en una conversación con EL PAÍS que uno de los grandes problemas para lograr una legislación adelante contra las armas es que la industria se encuentra entre las más poderosas, y emplea millones de dólares en poseer precisión en Washington.

No sé cómo hacer que suceda. La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos acaba de publicar una información que establece que, entre 2010 y 2020, la producción de armas se ha duplicado este año. Y la pandemia aún no emerge como causa: con índices de criminalidad altos en las principales ciudades, en 2020, un récord histórico, con 22,8 millones de unidades vendidas en Estados Unidos. El segundo gran año es 2021. Más allá de los grandes paraísos, no ha ayudado a hacer de este país un lugar más seguro.

Suscríbete aquí al boletín de EL PAÍS América y recibe toda la actualidad informativa de la región.