Confesiones del fracaso: nueva entrega de las crónicas de Emmanuel Carrère desde el juicio por los atentados en París | Cultura

Capítulo 14

1. El arbusto de la conspiración

Así llaman en lenguaje policial la siniestra arboleda, debajo del bulevar periférico, que fue el penúltimo refugio de Abdelhamid Abaaoud antes del piso. colono usurpador de Saint-Denis, donde fue asesinado por el Raid (Unité Policière d’Intervention). Los escondites de terroristas también se denominan «pisos de conspiración». Este adjetivo se ha convertido en un broma privada entre los seguidores del juicio. Por ejemplo, el pequeño restaurante desde la plaza Dauphine, donde nos encontramos ante una audiencia, algunos de nosotros lo llamamos el «café conspirativo»: «A las 11:30 en el café conspirativo, ¿de acuerdo?» Estos chistes no los hacen solo periodistas propensos al humor negro, sino partidos civiles, ex rehenes del Bataclan, un pequeño grupo informal de personas que tienen en común asistir todos los días porque el viernes 13 parece tan adictivo como una serie. Sin embargo, durante una semana tienes que estar realmente enganchado venir a diario.

Hemos entrado en un período árido del juicio en el que intervienen investigadores de la DGSI, la DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure), la policía belga, que obviamente tienen cosas interesantes que decir, pero a los que escuchamos, por su seguridad, protegida por el anonimato, es decir, en videoconferencia y con un rostro pixelado. Para animar las cosas, a veces aparece un Power Point en la pantalla. En los bancos de prensa, los colegas suspiran. A los que conocen bien el resumen no se les enseña nada. Incluso yo no aprendo (casi) nada nuevo, porque he leído detenidamente dos libros que cuentan las mismas historias de espionaje y contraespionaje, pero que las cuentan mejor: El Cellule (Les Arénes), novela gráfica de Soren Seelow, el especialista en terrorismo de Le Monde, y Les espions de la terreur (Harper Collins), de Matthieu Suc, periodista de Mediapart. Recomiendo ambos.

2. La gendarmería de Vesoul

Le pregunté a Matthieu Suc si había escuchado algo en el podio que no estuviera ya en su libro, publicado en 2018. «Sí», respondió, «el testimonio de Bernard Bajolet, entonces director de la DGSE». “Para Bajolet, un gris pared de unos sesenta años que podría ser el modelo de Jean-Pierre Darroussin en Oficina de infiltradosNo le gusta la luz, como buen maestro de espías. Sin embargo, ha aparecido en persona y con el rostro descubierto. Cuando se le preguntó por su dirección, respondió: «La gendarmería de Vesoul, digamos». Entiende quien entiende, nos reímos, pero la continuación no fue tan divertida. Lo que cuenta sin rodeos y sin escabullirse es que sus servicios la cagaron.

Desde principios de 2014 se sabe que Europa y especialmente Francia están bajo la amenaza de ataques masivos y organizados, y conocemos a varios de los futuros terroristas: seis o siete, dice fríamente Bajolet, de los diez miembros del comando. Han seguido de cerca la carrera de un pequeño yihadista belga, Abdelhamid Abaaoud, quien se hizo famoso por un video donde se le ve, riendo, al volante de un 4×4, arrastrando a una decena de infieles por el polvo, antes de jugar al fútbol con la cabeza decapitada. Esta hazaña le valió galones.

De la brigada de inmigrantes, una banda de jóvenes sádicos franco-belgas que operaban en el área de Alepo, pasó a Copex, la célula del Estado Islámico dedicada a operaciones terroristas en el exterior. Fuertemente estructurado y jerárquico, el Copex, cuyo organigrama será detallado por los agentes 948SI y 1310SI, está encabezado por un tal Oussama Atar – hermano de Yassine Atar, que está en el banquillo – pero es Abaaoud quien recluta y entrena a los acusados. candidatos para operaciones suicidas que se están preparando en Europa.

Los servicios franceses y no solo los franceses lo saben tan bien que en enero de 2015 cuatro se unieron: la policía belga, la CIA y la Mossad– para asegurarlo en Atenas, acordonando un barrio entero. Pero no lo atraparon y desde entonces Abaaoud desapareció de los radares y no se lo volverá a ver hasta el 16 de noviembre de 2015, primero en el monte y luego en el apartamento conspirativo de Saint-Denis. La DGSE y la DGSI (cuya buena relación, según Matthieu Suc, Bajolet exagera un poco) coinciden en pensar que está en algún lugar de Siria y en esperar que acabe cayendo sobre ellos una bomba. Nadie duda de que Abaaoud está coordinando el regreso a Europa de los miembros del futuro comando, a quienes Salah Abdeslam va a encontrar en coche, de tres en tres, en Viena o Budapest.

Nadie presta mucha atención al testimonio de un repatriado que, detenido en agosto de 2015, explica muy claramente lo que va a hacer Abaaoud: “Elige un objetivo fácil, donde haya gente. Un concierto, por ejemplo. Y lo que puedo decirte es que va a pasar muy pronto. Total, un fracaso en toda la línea que Bajolet reconoce con una triste sinceridad, bastante impresionante. No se dirá lo mismo de los investigadores belgas, que no lo han hecho mejor, pero que evitan preguntas, desvían responsabilidades – Ah, no, eso no fue mi servicio, los compañeros lo explicarán mejor que yo … «, y no he tenido el coraje de comparecer físicamente en el juicio. La seguridad lo impone, afirman sus jefes, salvo que no muestran la misma modestia que se muestra en la televisión belga. Resultado: han tomado la decisión ellos mismos o por consejo de sus abogados, cinco de los imputados han anunciado que tampoco comparecerán. Así, los debates continúan ante la mitad vacía de la banca.

3. Cinco sillas vacías

Es un problema real que algunos acusados ​​se nieguen a comparecer. Tienen derecho a negarse, no se les puede obligar, pero además de perder parte de su interés, la situación prolonga notablemente la audiencia. Se niegan, se registra en el acta, se suspende la sesión. Se les ordena regresar, se suspende la audiencia. Son enviados a un alguacil para que les cuente lo que pasó en su ausencia, la sesión fue suspendida. Etc. Camino con pies de plomo por la presunción de inocencia, pero de todas formas no se puede decir que los cinco acusados ​​…Salah abdeslam, Mohamed Abrini, Sofien Ayari, Osama Krayem y Mohamed Bakkali, quienes, como Barbie Klaus en otra época han optado por la política de la silla vacía, son el pez más grande de esta prueba. Se puede debatir sobre su grado de implicación en los atentados del viernes 13, pero no sobre su condición de terroristas. Para que solo queden en el banquillo los subordinados, los que tienen la posibilidad de no fallar demasiado penalmente y por eso sus ropas se ven tentadas. Y luego están los tres que no se sientan en el banquillo sino frente a él porque parecen libres, bajo control judicial.

Esos tres me intrigan. Los miro, sentados en una fila. Tienen aire de perros apaleados, de estudiantes que han reprobado. Si uno le habla al otro, en voz baja, el tercero estira el cuello, temeroso de quedarse fuera. A veces se ríen. Toman notas. Vienen y van como nosotros. Un día la audiencia empezó tarde porque al principio todos los acusados ​​tenían que estar presentes y Hamza Attou no estaba. Todos lo estaban esperando. Apesadumbrado, explicó que no era culpa suya, que el metro se había bloqueado entre dos estaciones. «Para que pase este tiempo», dijo el mandatario, con esa actitud de director paternalista que a veces lo hace tan amable, «pero de ahora en adelante tome las precauciones». Cuando le oímos contar su vida, durante el interrogatorio de personalidad, no querrás ser malo con Hamza Attou. Ni con Ali Oulkadi y Abdellah Chouaa. Estos tres, por supuesto, no son santos, pero solo aparecen en el resumen de manera colateral y me pregunto cómo viven la horrenda mala potra de estar al lado de peligrosos terroristas en este gigantesco juicio que el mundo entero contempla. Qué vida llevan durante estos nueve meses. Dónde viven, qué temen y qué esperan, qué les cuentan a sus familias. Sí, me pregunto y si me atrevería me gustaría preguntarles.

© ‘L’obs’. Traducción de Jaime Zulaika.



Fuente