pasar a través Leandro Bruni
Por un lado, los contratos electorales con Javier Milei y Javier Milei en 2023 son tan diferentes del alcance de la gestión posible y, por otro lado, están comprometidos a estabilizar la economía. El estudio de opinión pública del último trimestre del gobierno de Alberto Fernández señaló que siete de cada diez argentinos quieren un cambio. El grupo focal profundiza esta tendencia, lo que indica que no es un cambio superficial, sino profundo y radical. Todo se proporciona al oponente forastero Se describirá como un ganador.
Reponer, pregunta El centro de la campaña gira en torno al desarrollo económico. Inflación: uno de los principales termómetros comprensibles para la estabilidad social o la inestabilidad para la economía, alrededor del 6.5% por mes. Como si estos valores no fueran lo suficientemente impactantes, después de agosto, el caos confiscó el timón de la campaña: entre agosto y noviembre, la inflación mensual promedió el 11.5%, mientras que en diciembre alcanzó un máximo de 25.5%. Todo parece fusionarse para hacer candidatos con atributos económicamente relevantes (lo más importante, para planear soluciones) ganadores.
Desde esta perspectiva, Millie encarna una imagen política que no solo desencadena la incomodidad general, sino que también se relaciona con el deseo de resolver con urgencia el deterioro económico. Su publicación anterior, su viabilidad o alianza institucional no es importante: el centro es su capacidad para representar simbólicamente el pasado y al mismo tiempo comprometerse con el futuro. En este sentido, su figura es un refugio electoral para aquellos que piensan que el único resultado posible debe socavar por completo el modelo actual. No es accidente que la economía se haya convertido en el centro del debate electoral: el estratega James Carville había sintetizado la frase «¡Esta es la economía, estúpida!» Durante la campaña Bill Clinton de 1992, que resumió el enfoque estratégico del movimiento, que parecía resonar en el caso argentino.
Los estudios de votación económica influyentes en ciencias políticas analizan varios indicadores para evaluar qué factores racionalizan a los ciudadanos al decidir votar. Entre ellos, la percepción de la mejora económica, la inflación, el precio del dólar o la tasa de desempleo es la más común. Las diferencias en los productos totales internos (PIB) (es decir, el valor total de los bienes y servicios producidos por un país) pueden considerarse indicadores objetivos del crecimiento económico y seguir la teoría de votación económica, que es una variable con la capacidad de predecir los resultados electorales.
Si representamos al PIB de Argentina en dólares actuales cada año entre 1983 y 2023 y clasificamos los cambios antes de cada elección (presidencial o legislación) como un aumento, estabilidad (+1% y -1%) o caída, obtenemos 20 observaciones. A partir de estos datos, la regresión logística se establece para estimar la probabilidad de victoria de la parte gobernante basada en el comportamiento del PIB. Si el PIB mantiene su tendencia al alza, la probabilidad estimada de que el partido gobernante gane las elecciones legislativas de 2025 es del 86%. Si la economía se ralentiza y el crecimiento es inferior al 1%o incluso cae a -1%, la probabilidad disminuye al 32.2%. El peor de los casos es que la disminución es mayor que -1%, y la posibilidad oficial de ganar ha reducido al 3.6%.
Es decir, debe tenerse en cuenta que debido a las características del liderazgo político personalista de Milei, sus candidatos pueden no realizar lo mismo en las elecciones continuas que el modelo predice las elecciones que el mismo presidente predice. Lo más probable es que haya visto el reciente proceso electoral de Santa Fe, el candidato de Miley no es Miley, sino que funciona bien pero con cautela. Si el gobierno adopta un enfoque más proactivo cuando muchas provincias renovarán a los representantes y senadores nacionales en las elecciones de octubre, y el presidente es visible para la campaña, los votos económicos pueden favorecer al partido gobernante durante un año creciente.
La votación económica no solo se explica por factores objetivos como el índice de inflación, el valor en dólares o los niveles del PIB. Si la percepción de los votantes no coincide con estos indicadores, los resultados de las elecciones pueden no ser capaces de ahorrar su relevancia. Sin embargo, un análisis de la relación entre los cambios en el PIB y las elecciones en las elecciones nacionales entre 1983 y 2023 mejora la efectividad de la teoría. Cuando la economía cae más del -1%, ninguna decisión puede tener éxito. En algunos casos, el fallo sufrió un fracaso a pesar de un aumento de más del 1%. Sin embargo, los datos que respaldan la esperanza de la administración McLee es que el partido gobernante ganó la victoria con el crecimiento del PIB al 84.6%. Definición de Crevi, ¿es económico, estúpido?
