pasar a través Jon Subinas
La democracia panamana contemporánea está compuesta por poderosas invasiones estadounidenses a fines de la década de 1980. En la década de 1990, se diseñó un nuevo orden social, que se invirtió centralmente en el canal y facilitado por obras expansivas en la vía de la UE. Treinta y cinco años después, la orden estaba amenazada por los desafíos del trumpismo. La nueva lógica de Trump se ha ido Potencia suave y restaurar la peor lógica de la regla pasada.
La «causa de acción» (la acción es solo la causa) derrocó al régimen de Norriga en 1989 y obligó al gobierno de ciudadanía respaldado por la Casa Blanca a reemplazar la sede militar en 1990. Diez años después de la institucionalización de la democracia, la reversión del canal ocurrió y fue aprobado por un referéndum en 2006, comenzando así un ciclo de crecimiento que cambiaría el país y lo convirtió en un credidor bajo el pseudonmento de los tweudonmon «.
Según índices como la Cámara de la Libertad, el Índice de Democracia o el Índice de Desarrollo Democrático de la Fundación Conrad Adnanier, Panamá Democracy ha logrado buenos resultados a nivel regional, en parte debido al sistema alternativo entre estas dos grandes formas políticas (PRD y Partido Panamano). Con el advenimiento del liderazgo de Ricardo Martinelli, esta alternancia terminó.
A partir de 2019, el modelo de crecimiento de «Singapur in America» comenzó a mostrar cierta fatiga, caracterizada por desaceleraciones económicas, hasta 2020, cuando el colapso económico ocurrió con un colapso económico masivo, que representa el 17.9% del PIB causado por la pandemia. Después del colapso, se ha formado un saldo en las primeras décadas y las mayores protestas se han emitido en la historia democrática: el aumento de precios causado por la guerra ucraniana en 2022 y en 2023, un contrato minero.
Este sistema político y económico es pesado por dos defectos estructurales. Siguiendo la terminología de Charles Tilly, esta es una desigualdad duradera, como se puede ver en la historia de la base de datos de desigualdad mundial y un alto nivel de percepción de corrupción percibida por las investigaciones de opinión pública. En este sentido, las palabras del juez de cuenta Alberto Cigarruista resonaron durante la intervención 2022 del Comité de Presupuesto del Congreso, que «en este país, todos nos arrebatamos».
A partir de las elecciones de 2024, el nuevo gobierno debe enfrentar cuatro desafíos importantes en la nueva geopolítica latinoamericana, caracterizada por la adopción de la adopción Potencia dura Por los Estados Unidos Como una forma de relación con otros países.
Internamente, el gobierno de Panamá se vio obligado a reformar el sistema de pensiones porque se agotaron las citas para uno de los dos subsistemas, lo que causó un grave déficit financiero. Sin embargo, la reforma no eximió la controversia y causó una huelga general en el país. También internamente, el presidente Mulino tuvo que lidiar con el «elefante» con «Ricardo Martinelli», quien dirigió el partido hasta que fue discapacitado (sustituido por el actual presidente) después de que comenzó la campaña electoral. Recientemente, Martinelli obtuvo el santuario colombiano y fue difícil calibrar el impacto que tendría de sus vecinos.
El tercer desafío para el gobierno de Panamá es la situación en la mina Donoso, que está paralizada después de un veredicto inconstitucional. En diciembre de 2024, Quantum se reunió con el presidente Trump por primera vez en busca de mediación, y las compañías mineras actualmente están paralizando el arbitraje internacional para abrir una nueva fase de diálogo. Dado el frágil estado de declaraciones públicas, la tentación del gobierno a reabrir la mina es obvia, pero el presidente enfrenta una fuerte oposición, ya que más del 60% de la población encuestada en 2025 fue lo contrario de su reapertura. Esta será la clave para mantener la estabilidad política nacional.
El último gran desafío para la administración es la amenaza constante de Trump. Desde el discurso de Occupy, el presidente de los Estados Unidos ha expresado su intención de restaurar los canales en los canales controlados por chinos en las acusaciones, lo cual es fácil de contrastar. Sin embargo, la amenaza fue efectiva, y el gobierno panameño rápidamente abandonó su contrato comercial con China en China, como la Convención de Seda o el Artículo 3 de Territorio Panamano para aquellos que fueron expulsados en los Estados Unidos antes de llegar a su destino.
Recientemente, la administración de Panamá firmó un memorando controvertido con las autoridades estadounidenses que, según algunas críticas, Estados Unidos podría instalar tres bases militares para aumentar su presencia militar en la región de Kanatra y aceptar el paso libre de los barcos norteamericanos a través del Canal de Panamá, contrario al tratado neutral. Pero la estrategia de la administración no ha sido efectiva ya que la amenaza del presidente Trump no se ha detenido.
En este caso, es necesario volver al multilateralismo y la legitimidad internacional. El Canal de Panamá desempeña un papel crucial en el comercio internacional y la logística, donde más del 80% de los bienes viajan al mar. En Panamá, se está jugando un juego importante para el desempeño del orden económico mundial, y el resto de los países no deben ignorarlo.
Investigador del Centro de Estudios Políticos y Sociales Internacionales AIP (Panamá). Sociología y antropología Doctor de la Universidad de Contrato Madrid. Experto de investigación de opinión pública.
