viernes, mayo 23, 2025
No menu items!
- Advertisement -spot_img
InicioMundiales¿Cómo la historia forjó su enemistad actual?

¿Cómo la historia forjó su enemistad actual?


La huelga de misiles de la India sobre Pakistán tuvo lugar en las primeras horas del 7 de mayo, el último episodio de un largo conflicto con sus raíces se extendió por más de setenta años.

Hasta 1947, India y Pakistán eran parte de la misma región en el reino colonial británico.

Cuando se declaró la independencia de la India, el territorio se dividió en dos partes: la mayoría musulmana (Pakistán) y la mayoría india (India).

El proceso liberó una ola de violencia, matando a aproximadamente un millón de personas y desplazó a 15 millones. Sus consecuencias continúan hasta nuestros días.

Según funcionarios de ambos países, India lanzó un ataque contra varios objetivos paquistaníes este miércoles. Según Pakistán, al menos 26 personas murieron.

Algunas explosiones ocurrieron en Cachemira y están en el corazón del odio entre los dos países.

A continuación, le decimos el origen de este conflicto en tres preguntas, lo cual está particularmente preocupado de que el mundo sea dos países con armas nucleares.

1. ¿Por qué dividir el país?

La India británica cubre 4.3 millones de kilómetros cuadrados, más del doble de México.

Los 400 millones de residentes en ese momento se distribuyeron en un complejo marco de dominación de la diversidad religiosa.

Los hindúes representan alrededor del 65% de la población, mientras que los musulmanes son la principal minoría étnica, que representan el 25%, liderando a SIE, Jainas, budistas, cristianos, parsis y judíos.

Estos grupos coexisten con el sur, central y parte del hinduismo de la región norte, así como con la mayoría musulmana en las regiones noreste y noroeste.

Cuando el Imperio Británico se sumergió en la Segunda Guerra Mundial (1939-45), el movimiento de independencia indio dirigido por Mohandas Karamchand Gandhi ganó prominentemente.

La soberanía de Londres y la India liberadora es cuestión de tiempo. Pero, ¿cómo se verá?

Además de Gandhi, dos personajes también marcan el futuro del país: Jawaharlal Nehru y Mohamed Ali Jinnaah.

Nehru y Ghandi en 1946. Imágenes de Guetty

Nehru, un descendiente de la India, fue declarado agnóstico, pero era un líder independiente popular que, como Gandhi, anhelaba ser una India unificada donde vivían personas de diferentes credos.

Por otro lado, Kinner presidió la Liga Musulmana, que exigió un estado independiente para los seguidores indios islámicos y recibió un fuerte apoyo público en las provincias que reclamaban la religión.

«Con la distancia de la independencia, más musulmanes indios están preocupados de que vivan en un país administrado por la mayoría india», explicó el académico Gareth Price del Chatham House Foreign Institute en el Reino Unido.

Mohamed Ali Jinnaah se educó en Londres con apariencia y costumbres occidentales, donde tenía una visión idealista moderada para el Islam. Imágenes de Guetty

Durante esos años, los colonos británicos utilizaron grupos religiosos para dividir la población local, destacando al profesor Navtej Purewal, miembro del Consejo Indio sobre Investigación de Artes y Humanidades.

«Por ejemplo, crearon una lista separada de votantes musulmanes e hindúes para las elecciones locales. También hay asientos reservados por políticos musulmanes e hindúes. La religión se convierte en un factor en la política. «, Dijo.

Después de varios disturbios en el destacamento militar de la India, Londres acordó abandonar el país en 1946 y organizó una transición pacífica del poder a las autoridades locales por hasta dos años.

El imperio instó al asentamiento del asunto lo antes posible a través de la creciente inestabilidad social de las colonias, decidiendo que la mejor opción era dividir a la India en dos partes.

Price explicó: «Un acuerdo sobre cómo United India Works llevará mucho tiempo», por lo que la «partición» parece una solución rápida y fácil. «

Y, para definir una nueva frontera entre hindúes y musulmanes, el abogado británico designado de Londres, Cyril Radcliffe.

Radcliffe (centro) y Nehru (izquierda) y Kinner (derecha) participaron en las divisiones en ambos estados.

Radcliffe, que nunca antes había estado en la India y desconocía su complejo derretimiento cultural y religioso, viajó al país con la misión de diseñar la línea divisoria en solo 5 semanas.

Por lo tanto, el 15 de agosto de 1947, India, mayoría india, Pakistán (mayoría musulmana) nació.

Nehru siguió siendo el primer ministro de la India hasta su muerte en 1964, y Jinnah también gobernó Pakistán hasta su muerte, aunque esto sucedió solo un año después de la independencia en 1948.

2. ¿Cuál es el costo del trabajo humano?

La nueva frontera de aproximadamente 3.000 kilómetros demarca dos territorios separados: el territorio actualmente ocupado por Pakistán y el este de Pakistán, la región estaba políticamente separada de Islamabad en 1971 y se convirtió en la República de Bangladesh.

Después de la partición en 1947, la migración masiva más grande en la historia se estimó en 15 millones.

Los hindúes y Sijes que viven en el territorio de Pakistán allanan el camino para el futuro de la India, mientras que los musulmanes adoptan el enfoque opuesto.

En muchos casos, la mayoría de las clases generalmente caminan, la clase media en trenes y distancias a las clases acomodadas por vehículos y aviones privados.

Los trenes en la segunda mitad de 1947 estaban llenos de personas que buscaban una nueva vida al lado de la frontera correspondiente a su religión. Imágenes de Guetty

Los meses posteriores a la independencia estuvieron marcados por la radicalización del conflicto, que creó un enorme derramamiento de sangre en un ambiente caótico y libre de impunidad.

Un grupo de soldados solía atacar trenes y concentraciones desplazadas.

«La alianza musulmana formó milicias y grupos hindúes de extrema derecha», explicó Eleanor Newbigin, profesor de historia del sur de Asia en SOAS en Londres.

«Los grupos terroristas sacaron a la gente de las aldeas y ganó su control lateral», dijo.

La mayor parte de la violencia ocurre en el estado de la frontera de Punjab, donde las turbas enseñan a las mujeres en particular que han sufrido asalto y desmembramiento.

Solo en el estado, se estima que alrededor de 100,000 mujeres han sido secuestradas, violadas y en muchos casos obligadas a casarse con secuestradores.

Además, la cerca casi impenetrable que separa a los dos países deja millones de familias divididas permanentemente.

Hasta el día de hoy, todavía existe controversia entre India y Pakistán.

3. ¿Cuáles son las consecuencias de esta partición hoy?

Cachemira es una región del Himalaya conocida por su belleza natural en los paisajes y su diversidad étnica, y ha sido el principal foco de conflictos desde la independencia hasta hoy.

Según el plan de distribución estipulado en la Ley de Independencia de la India, Cashmiro es libre de elegir si es parte de India o Pakistán.

En 1947, el gobernante local Maharajá Hari Singh eligió a India, lo que condujo al estallido de la guerra que duró dos años.

Desde entonces, India ha mantenido aproximadamente la mitad del control de la región, mientras que Pakistán representa más de un tercio del noroeste, mientras que China administra el resto del territorio del norte y noreste.

Tanto Pakistán como India exigen toda la canasta.

Algunos residentes de Cachemira administrado por Pakistán informaron a la BBC cómo los despertaron inesperadamente durante el ataque del miércoles.

«Incluso antes de manejar lo que está sucediendo, se habían ido más misiles».

India dijo que el ataque fue atacado en el «campo terrorista». Imágenes de Guetty

En 1965 y 1999, India y Pakistán ya habían protagonizado el conflicto de guerra en la región.

India también luchó contra Pakistán en 1971, cuando intervino para apoyar la independencia de Bangladesh.

Ambos países son potencias nucleares.

Actualmente, el 14% de la población de la India es musulmana, mientras que solo el 2% de Pakistán es hindú.

«Pakistán se está volviendo cada vez más numeroso», dijo Price, y agregó que India se ve cada vez más afectada por el nacionalismo indio. «

Newbigin dijo que las minorías étnicas en ambos países «se vuelven más pequeñas y más vulnerables».

Para el profesor Navtej Purewal, el país puede evitar el sector del país.

«En 1947, podría ser posible establecer una India unida. Sería una federación flexible de estados, incluidos aquellos con musulmanes que son la mayoría», dijo.

«Pero tanto Gandhi como Nehru insistieron en establecer un estado unificado controlado por el Centro. Realmente no consideraron cómo vive la minoría musulmana en el modelo del país ».

Estas decisiones hace 78 años están relacionadas con la escalada del conflicto entre actualmente dos competidores equipados con armas nucleares.

Siga nuestras redes sociales de manera periódica





Fuente

Artículos relacionados
- Advertisment -spot_img

Lo más popular