Vista panorámica nacional. En un país donde los políticos de desconfianza están creciendo al mismo ritmo que los escándalos, los números de algunas personas no solo pueden nutrir esta desconfianza, sino que lo conviertan en una provocación. Ha ocupado un asiento en la Cámara Representante desde el 16 de agosto de 2016 y no ha distribuido bajo la ley desde el 16 de agosto de 2016 y no ha contado los activos del país.
Sí, lo lees bien: casi una década de legislador sin ninguna actualización de su declaración jurada de activos.
¿Qué dice la ley?
Ley 311-14 Sobre la declaración jurada de propiedades identificadas en sus artículos 2, 3 y 5 que cada funcionario público debe proponer:
La declaración inicial cuando suponga una función.
Una declaración de actualización cada dos años o cuando sus activos varían mucho.
Declaración final cuando se detiene la oficina.
Además, el artículo 14 de la misma ley tiene una grave falta de omisiones o condiciones falsas en la declaración, y el artículo 15 proporciona sanciones administrativas y penales, incluida la suspensión del puesto, multas y descalificación del ejercicio de funciones públicas.
Entonces, ¿cómo la reelección de los legisladores en 2020 y 2024 no cumplieron con esta obligación por tres períodos consecutivos?
Huele a una estrategia de silencio
La omisión de Moya no puede considerarse como un simple descuido. Estamos hablando de un representante que fue acusado formalmente en el caso de Calama hoy, que supuestamente participó en la estructura de la corrupción de la mafia, el lavado de dinero y el chantaje en el estado. En este caso, negar que el ministerio social y público compara la posibilidad de su evolución de la riqueza es más que solo un error administrativo: es una barrera antijudicial, porque cada año no hay una declaración, es un año en que sus activos pueden aumentar, y nadie puede revisarla o investigarla a fondo. Además, entre los funcionarios públicos, esto no solo es sospechoso, sino también inaceptable.
El escándalo más: una empresa RD $ 8.5 mil millones
Pero si todo lo que hizo en 2016 debería activar todas las alertas. En su única declaración jurada, Moya dijo que sus acciones están valoradas en $ 8.5 mil millones en una compañía llamada Halanzza Group SRL. 8.5 mil millones para una empresa? Representante con un nivel de capital privado? Si ese número es correcto, los activos totales en 2016 serán alrededor de Pesos 8.9 mil millones, lo que lo convertirá en una de las personas más ricas del país, no solo del Congreso. Entonces, ¿qué hacer en la cámara representativa? ¿A quién representa? ¿Qué intereses?
Hasta hoy, no hay apoyo público, financiero u operativo para Halanzza Group (SRL) para administrar ese nivel de capital. Sí, la compañía está registrada, pero sus senderos comerciales en realidad no existen. Esto abre dos posibilidades: mentir en su declaración o ocultar una gran proporción de la actividad económica. Ambas opciones son serias.
No alcanzó la transparencia … muy difícil
Si el diputado Moya pudiera dejar de anunciar cualquier problema sin un comité de la conferencia, sin que el Congreso lo obligara a renovar sus activos sin ningún cadáver para investigar si escapa o oculta, entonces no enfrentaríamos una democracia con control: enfrentamos una estructura que protege sus propios tentáculos.
Aún más preocupante es que se haya reelegido dos veces sin presentar una nueva declaración, que también es responsabilidad de la Comisión Central Electoral, la Cámara de Representantes y Partes que asumen que viola la ley.
Por supuesto, una persona quiere saber: si en 2016 dijo que había tantos, ¿qué tenía hoy? ¿Cuánto más se ha gastado tu riqueza? ¿Dónde está su nueva propiedad, su cuenta, su empresa? ¿Cuántos autos hay en su inventario, cuántas obras de arte hay y cuántas armas hay hoy?
¿y luego?
El peligro aquí es la capacidad del estado de exigir la responsabilidad de los representantes y el derecho de los ciudadanos a saber quién trata con recursos, leyes y decisiones que afectan nuestras vidas. Era una pantalla de humo, y era una señal clara de que la impunidad todavía estaba viva en la Asamblea Nacional, poderosa y representaba una buena representación.
