Panorama político. Los parlamentarios de la Unidad Santo Domingo Oeste (FP) junto con la Oficina Ejecutiva Municipal condenaron la «barrera institucional a la capitalización» el martes, y la «barrera institucional para la capitalización» y las «violaciones continuas de la ley» fueron creadas por el alcalde Francisco Peña.
En una conferencia de prensa, Pedro Batista, un ex portavoz, expresó su preocupación por la falta de planificación y calidad de Cabildo en la violación de los costos estipulados en el artículo 176-07 de la ley del gobierno, que gobierna el gobierno municipal del país.
El poder de la gente propuso la Oficina General de Protección Civil y Situaciones de Emergencia.
«El alcalde planeó invertir, pero no ejecutó esas inversiones, incluso si fueron considerados en el presupuesto aprobado por la Comisión Regidor, convirtiéndola en una letra muerta. Además, existe una clara falta de transparencia en las obras designadas, mientras que la aplicación de la administración directa, ignorando las regulaciones, los controles y las provisiones legales», dijo.
Señaló que desde el fallo de Peña en abril de 2024, ha violado la Sección 131 de la Ley No. 176-07, que estableció que el Ayuntamiento consta de dos órganos de gobierno adicionales: uno es normativo, regulatorio e inspección, conocido como el Consejo de Consejeros, y el otro Ejecutivo, representado por el Alcalde.
También condenan violaciones de la sección 246 de la misma ley que obliga a los funcionarios públicos a ser responsables de las empresas que aún no han ocurrido.
«Un año de gestión, Francisco Peña no pudo encontrar un trabajo importante. En cambio, cubrió su poder ejecutivo en la iniciativa del gobierno central cerca del municipio, lo atribuyó a su ejecución y lo incluyó en el presupuesto municipal, lo que demostró ser opaca y media gestión».
Batista también acusó al alcalde de permitir que los departamentos de las autoridades municipales se atasquen en la basura, lo que hizo que los desechos llegaran a zanjas, ríos y costas, contaminen el medio ambiente y expongan a la gente de Munich a enfermedades infecciosas. Dijo que esta situación constituye una violación de los artículos 176-07, Artículo 19, que establece la responsabilidad del Consejo Municipal de Gestión Ambiental.
«El peor problema es que a pesar de la ley que toma las consecuencias en el régimen, las violaciones continúan. La comunidad ha condenado la transparencia de la calidad del gasto, servicios municipales ineficientes cara a cara, que se siente ridiculizado».
Batista cuestionó la gestión de fondos extraordinarios proporcionados por el gobierno a los municipios a través de la Alianza Municipal Dominicana. Lo condenó: «Estos recursos deben asignarse bajo el Artículo 23 de la Ley No. 176-07: 40% en edificios, 31% en servicios, 25% en pagos de personal y 4% en salud, juventud y deportes. Sin embargo, en Santo Domingo» Oeste «, esto no se ha logrado».
Llegó a la conclusión de que el alcalde Penia estaba sujeto a hasta cinco años de prisión por apropiación indebida de fondos públicos, lo que dañó las otras obligaciones financieras del Ayuntamiento al asignar recursos a salarios irregulares y asignaciones discrecionales.
FP Post acusó a Francisco Peña de violar la ley y sin transparencia, en primer lugar, familiaridad en la vista panorámica.
