La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó el 16 de abril que la ley británica define a una mujer como una persona con un organismo biológico femenino. Esto significa que Trans, incluso si tienen certificados de reconocimiento por su tipo, ya no cumple con la definición oficial de mujeres. Se está estudiando una decisión sin precedentes sobre la práctica.
Después de que la Corte Suprema británica dictaminó, el debate sobre la definición legal de las mujeres fue que el debate determinó que la mujer debería basarse en «biogénico», que terminó en la corte, se mudó a redes sociales, calles y la vida diaria.
Es precisamente, mientras que el país continúa absorbiendo la regla «clara» que hace que las mujeres «comisión de igualdad y derechos humanos», se propondrá en unas pocas semanas que no solo la aterrizará, sino que también cambiará la provisión de servicios públicos y el uso de lugares públicos para las mujeres.
El género nació
Forsater, Director de Sex, es una organización fundada en 2020, que le dijo a RFI: “Varias organizaciones deben registrar y tratar a los hombres y mujeres como grupos separados basados en su género. Las personas que se identifican como transgénero permanecerán en la categoría de género con la que nacieron, incluso si declararon diferentes identidades de género, incluso si anuncian documentos oficiales, deben aparecer en la documentación oficial oficial.
Espere que esta guía pase de algo tan personal como todo tipo de baño a elecciones para candidatos en un partido político.
Estos cambios deben reflejarse en las cárceles, universidades, escuelas, hospitales, cambiadores, clubes deportivos, deportes de mujeres, restaurantes y accesorios de género.
«Las políticas y directrices oficiales para equiparar la identidad de género con el género deben reescribirse», dijo a RFI de Rupert Myers.
Para Forsater, esta actualización debe ser «clara y simple. Debe informar a los empleadores y proveedores de servicios que cualquier eliminación de un solo género debe usarse solo en función de su biología y no en su identidad de género».
Esta guía se aplicará tanto al servicio público como a la comunidad empresarial. «Legalmente, ‘género’ se refiere al género biológico y proporciona ejemplos prácticos para diferentes situaciones: cómo los hospitales deben asignar habitaciones separadas por género, cómo las cárceles y los centros de bienvenida deben acomodar a las personas y cómo los clubes deportivos mantienen una categoría justa de mujeres».
Sin embargo, el grupo LGBT Blossom cuestionó si la guía sería «solo». «Debe reiterarse claramente que las personas trans tienen derecho a la dignidad y la seguridad en todas las áreas de sus vidas. Esto significa que debe determinarse explícitamente que a nadie puede acceder a las instalaciones o servicios necesarios».
Miedo a las comunidades trans
Después de condenar el fallo de la corte, esto significa tener un revés en los derechos obtenidos, la comunidad LGBT+ señaló que lo excluyó y lo puso en un estado vulnerable. Jane Fae, directora de conducta transgénero, le dijo a RFI que su mayor temor era «se convirtió en un desastre, y como hemos visto en algunas áreas (derechos extremos) que los jueces son protectores de las mujeres».
Añadió: «Casi no se encuentra en ninguna parte.
Por otro lado, Hoyle recordó que el fallo ha causado confusión entre los proveedores de servicios públicos: “Hemos visto a agencias como la policía de transporte del Reino Unido que han cambiado sus políticas, por ejemplo, independientemente del género de la vida, no se trata de no ser preocupante porque no es preocupante,
Según la Oficina Nacional de Estadísticas, 48,000 personas se identificaron como mujeres trans en el censo de 2021 en Inglaterra y Gales.
Número de votos
mucho telégrafocomo eraaceptan resaltar el cambio en la posición de una mujer que le ha sucedido al primer ministro Keir Starmer en los últimos cinco años. Estos cambios fueron motivados por la conveniencia política y la proximidad a las elecciones.
Hace unos días, un portavoz de Starmer dijo que el primer ministro «no considera a las mujeres trans como mujeres». Hace tres años, en 2022, Starmer, que era el líder del Partido Laborista, dijo: «Las mujeres son mujeres adultas y las mujeres trans son mujeres … esa es la ley».
También dijo: «Para el 99.9% de las mujeres, son completamente biológicas … por supuesto, no tienen pene».
JK Rowling es la base de la defensa femenina
JK Rowling criticó a Starmer por criticar a Starmer: «Imagine que una vez que la Corte Suprema dictaminó cuál es la verdad, solo puedes tener el coraje de decir la verdad».
autor Harry Potterreconocido como crítico de la política de género de Escocia, es uno de los financiadores del proceso legal de las mujeres escocesas, que es un grupo que desafió al gobierno escocés en la corte con directivas de mujeres en puestos de administración pública durante seis años, y finalmente terminó con la regla de la Corte Suprema.
Las mujeres Forsu que trajeron el caso a la Corte Suprema fueron amenazadas con la muerte por redes sociales y abuso persistente.
Mientras tanto, los ex atletas de élite como Sharon Davis criticaron el maratón de Londres por permitir que las mujeres participen en la categoría de mujeres porque creían que violaron el fallo de la Corte Suprema.
Al mismo tiempo, según telégrafoeste BBC Está considerando actualizar su guía editorial para cumplir con el fallo del tribunal, solo llamado mujer biológica.
