pasar a través Selene López
El primer retorno presidencial de Ecuador en 2025 marca un hito sin precedentes: ambas fuerzas centraron casi el 90% de los votos en la reflexión, lo que refleja un sistema político cada vez más polarizado. La definición es milímetros, pero la ventaja de la predicción final de la segunda ronda termina con una diferencia de 10 puntos. ¿Qué tiende a equilibrar? ¿Qué explica la brecha entre el presidente y sus principales competidores? ¿Es eso continuó el miedo de Daniel Neloa al regreso del coralismo?
A diferencia de las elecciones anteriores, esta vez, el coralismo se enfrenta a un presidente interino y el gobierno está en progreso. El rendimiento de la primera ronda de NEVOOA mostró contratiempos en comparación con 2023, con el presidente pagando el precio que se considera inválido para administrar: cortes de energía que duran 14 horas, sin resultados visibles en la crisis de seguridad y las infinitas caídas económicas. Aun así, en la segunda ronda, tuvo un resultado que fue suficiente para imponerse en el 55%, mientras que el 44% de los candidatos para la Revolución Civil no parecían haber crecido en la segunda ronda.
1. El deseo de estabilidad y miedo a la destrucción
El dicho «que es mejor que saber» encapsula lo que sucedió. En el caso de la corrupción y la violencia estandarizadas, Ecuador prefiere la estabilidad, aunque moderada, en lugar de tomar riesgos. Los votantes de Neloa son conscientes de las críticas de él. Pero muchos demostraron su gerencia justificada, minimizando su responsabilidad por los errores o las desviaciones de los factores externos: «Dejaron un país destruido», «poco tenían tiempo» y «el Congreso y la mafia se desaceleraron».
Existe la preocupación de que los cambios fundamentales creen más confusión e incertidumbre, especialmente en una situación tan vulnerable. Muchos ecuatorianos prefieren apostar por transformaciones inciertas, pero más bien una gestión imperfecta, pero proporcionan una certeza mínima. Algunas elecciones provienen del cambio, mientras que otras son estables. Ecuador decidió ser estable.
Debe recordarse que en la primera ronda de 2025, los votantes mantuvieron en gran medida sus preferencias para 2023. Tanto el coralismo como NEBOA tomaron votos, especialmente en ciudades como Quito. La polarización está en la oferta política, no en la demanda. La sociedad puede intercambiar fácilmente el apoyo de una fuerza. Por un lado, los votantes suaves muestran cada vez más volatilidad: los votantes cambian sus elecciones. Las decisiones de muchas personas no son ideología, sino pragmáticas: ¿quién puede traer estabilidad? ¿Quién puede resolver el problema urgente? Ecuador está experimentando una crisis estructural (economía, instituciones, sociedad) que impulsa a los votantes a buscar una certeza mínima en lugar de grandes compromisos. Y novoa. En el fondo, los ecuatorianos no piden milagros: solicitan resultados. Seguridad, estabilidad, paz. Nnovera obtiene el beneficio de la duda de que puede proporcionarlos.
A pesar de la falta de resultados concretos, su breve misión, su imagen de frescura en comparación con sus oponentes y su percepción de «él no está mal» le dio ganancias. Su narración del «avance de Ecuador» lo ha dejado sin evaluar la efectividad de su decisión, sino por su potencial. Ecuador le dio extensión.
2. Sombras de coralismo: dólarización, tráfico de drogas y Venezuela
NEBOA no necesariamente tiene sus propios atributos que explican que respalda, pero los atributos aceptados en algunos departamentos responden más a la necesidad de evitar escenarios más rechazados: la regresión del correísmo. Para muchos sectores, la continuidad del fallo tiene menos miedo que el regreso del coralismo.
No cometer errores a veces es más importante que conseguirlos. Esto sucede en el coralismo. Aunque Luisa González no proponía explícitamente un régimen de dólarización, el problema ocupó el debate en la segunda ronda debido a las declaraciones vagas de su portavoz espacial. Para hacer que la desmovilización de votantes de Louisa sea tan importante como movilizar la suya, en la cuestión del dólar de Novoa, encontró una buena oportunidad para declarar dudas sobre el futuro económico del país.
Otro eje clave es la seguridad. Ecuador imaginó que se instalaron acuerdos de tráfico de drogas, por lo que se logró la paz durante el gobierno de Correa. Aunque la idea no se basa en evidencia confiable, sino en la combinación de políticas públicas, condiciones materiales y factores externos, la narración de la «convención» se ha vuelto dominante.
La campaña de González no logró eliminar esta percepción. Simplemente condenó la llamada conexión de Neloa con el mismo mundo, pero sin evidencia convincente u otra estrategia narrativa. Además, como muchos proyectos de izquierda, Correism señala que la seguridad y la pobreza deben usarse como dos caras en la misma moneda. Aunque es efectiva, la posición es difícil de explicar a los votantes que desean una «mano dura» y admiran personajes como Bukele (Latinobarometro, 2024).
3. Fundación heterogénea: apoyo más allá de la resistencia del trueno
El apoyo de NEBOA es heterogéneo: las mujeres, los jóvenes, las clases medias y bajas, los sectores de prevalencia deficientes buscan estabilidad en medio del caos. En 2023, las pobres provincias en el centro de Sierra votaron por él. En la primera ronda de 2025, estos votos fueron absorbidos por la IZA, pero en la segunda ronda, regresaron a NOVOA.
La clase media, en realidad la clase popular con un deseo, proyectos desconfiantes como la Revolución Civil. Encuentran un personaje personalizado en Nemaa, un joven empresario con una proyección internacional (una relación con Trump, una imagen global), y el esposo de una figura pública se considera cercana y desinteresada. No es ADN debido a los derechos ideológicos – Proyecto de ala: en un país con confianza en las instituciones, es el poder de la personalización.
El personaje controlado en el hogar, un padre familiar, joven, emprendedor, le da una confianza emocional adicional. En áreas empobrecidas, como Sierra Leona Central. El apoyo de IZA no es suficiente para consolidar un frente único con NEBOA. Aunque su liderazgo era simbólicamente fuerte, no logró una visión unificada u orgánica. Muchos de los que lo apoyaron en 2023 no tienen conflicto ideológico a Nnovera.
Machiavelli dijo que una regla exitosa depende no solo de la riqueza, sino también de su capacidad para arriesgarse en términos de audacia, virtud y preparación. También advirtió que el secreto del poder radica en el tiempo. Nemaa usa su momento: pone su agenda por miedo al pasado, en lugar de su propio proyecto. Porque la historia no siempre recompensa lo mejor, pero quién sabe cómo usarla. Esta vez, novoa lo hizo.
