pasar a través Hernán Pablo Toppi
El encanto y el liderazgo individualista son aspectos comunes de la política contemporánea. Ahora, ambos tienen una característica: pueden ser inestables. Inicialmente, representaban a las «personas que ahorran energía» a las personas al establecer preferencias políticas. No tienen que ser bien entendidos o determinados en un espacio político específico para tener opiniones sobre diferentes opciones políticas, pero también logran la «imagen» de los líderes interesados. Por ejemplo, en Argentina, se escucha que «Soy Meliasta», «Soy Mclasta», «Soy cristiano» (y su forma negativa «No soy …»). Estas personas de referencia han tratado de usar sus respectivas cualidades para transmitir su encanto.
De esta manera, un líder individualista y carismático no solo lidera su espacio político sin duda, sino que también parece tener una cierta cualidad que lo distingue de los demás a los ojos de sus seguidores, haciéndolo políticamente atractivo. El problema es que la rápida popularidad que se puede obtener de esta manera también se puede perder a la misma velocidad. Básicamente, esto sucede cuando el líder finalmente falla la promesa. El liderazgo falló, el encanto perdido en la oposición y ganó. Todo esto puede suceder muy rápidamente.
Construir liderazgo rápidamente
Javier Milei no solo representa un líder carismático, sino que también lidera un espacio de personalismo y se centra en su imagen (el avance de La Libertad). Apareció en los medios de comunicación con una gran personalidad y luego inició la política como un «extraño» en 2021. Dos años después, se convirtió en presidente de Argentina. Él realmente «no hay juego». Porque su figura representa: diferente de lo conocido (en crisis). Como muchos dicen, este es un salto de vacío.
Milei ganó la presidencia con una buena coyuntura para un líder como él que ganó la victoria. La crisis económica ha exacerbado la insatisfacción general con la «casta» y la consiguiente retirada electoral de las fuerzas políticas tradicionales, lo que significa una combinación, una base para dar expectativas electorales de «extraños». Miley sabe cómo aprovechar esta situación y ganar.
Esa personalidad destructiva, mantente alejado de ella «.Establecer«Y con el compromiso de resolver problemas económicos (generalmente se considera un experto en crecimiento económico, con o sin dinero), es una novedad para un votante que busca en gran medida algo nuevo. Por muchas» diferencias «representan la razón para votar. Esto nos lleva al siguiente punto.
Los diferentes tipos de votantes de Miley
En términos del enfoque anterior, podemos decir que la popularidad y la victoria de Miley se alimentan por diferentes razones: ira ciudadana, buscando cosas diferentes del pensamiento liberal representado por el primero y el verdadero apoyo. Entre estos factores, tenemos que agregar votación anti-volante (especialmente en el concurso 2023).
La clave es que todos estos factores pueden estar asociados con diferentes grupos de votantes. La clave para comprender esto es que el núcleo duro de Milei (es decir, el votante estable que no puede definir) está protegido solo en uno de ellos: que piensa tan efectivamente como él. Aquellos que dicen «Es el que voté».
¿Qué significa lo anterior? Si aceptamos la asignación del voto de Milista, podemos concluir que una gran parte de su base electoral tiene un componente volátil. Esto significa que, además de los grupos relacionados con el hardcore, el resto extrañará silenciosamente el liderazgo de Miley.
El impacto potencial de lo anterior en la popularidad de Miley (¿frágil?)
En Argentina, los niveles de aprobación de Javier Milei siguen siendo relativamente estables, convirtiéndolo en uno de los presidentes latinoamericanos con las tasas de aprobación más altas, según el Consejo Legislativo.
Hay muchos factores que contribuyen a esta continuidad, pero dos son especialmente de importancia económica y política. El primero tiene algo que ver con lo que sucede en la inflación. En 2024, la inflación ha disminuido gradualmente, que es uno de los factores que el gobierno utiliza como bandera de victoria en cada declaración pública. A nivel político, hay una falta de alternativas competitivas entre la oposición en la crisis. Hoy, no hay «referencia» que pueda competir igualmente con Milei. Como hemos visto, este último sigue siendo muy popular. Las pérdidas de inflación ciertamente ayudan.
Los resultados económicos y la falta de alternativas competitivas en la oposición, que posteriormente favorece la sostenibilidad del liderazgo carismático e individualista de Milei. Esta es la foto actual. Pero el escenario es como el escenario del castillo de las cartas: Solid Today, pero frágil mañana. Deje que la tarjeta caiga (económica) y otros puedan avanzar (como la popularidad de Miley y la no competencia de la oposición).
¿Qué sucede si la inflación se lanza nuevamente? ¿Qué sucede si las preocupaciones de los ciudadanos abandonan la inflación y sucumben a los aspectos macroeconómicos, como el consumo en el contexto de presupuestos y restricciones? Estos son solo ejemplos ilustrativos de las sembrangas económicas que pueden desafiar la prevalencia actual del presidente argentino. Esto puede suceder rápidamente porque su popularidad está ampliamente nutrida por la ciudadanía insatisfecha, lo que también puede aumentar la ira de Miley si sus expectativas no son satisfactorias.
Imagen y volatilidad
El caso de Miley ilustra varios aspectos de la política contemporánea global. Representa un tinte de individualismo, carismático y populista, que emerge del contexto de la crisis.
Estos elementos solo agregan componentes a políticas conocidas para imágenes abstractas. Esta es una generalidad construida en la televisión hace décadas y también es creada hoy por las redes sociales.
Pero estas imágenes son turbulentas: hoy, me encanta lo que veo mañana. Milei, como otros líderes mundiales, también se enfrenta a una encrucijada. Su popularidad se mantiene en el éxito y la durabilidad de este último. En Argentina, esto significa que la economía se recuperará y se estabilizará con el tiempo. La política contemporánea no acepta transpiés. Este último es sinónimo de rápido desagradable y crea una ventana de oportunidades de oposición.
