Jesús Delgado Valeri/América Latina 21
Hay mucha actividad electoral en 2024. Más de la mitad de los habitantes del planeta están obligados a participar en algún proceso electoral, ya que muchos de los países más poblados, como Brasil, México, Estados Unidos, Rusia o India, celebran elecciones. Esto demuestra el deterioro de la integridad de la información en el contexto electoral. este narrativa fraudulenta Este no es un fenómeno nuevo, lo nuevo son las herramientas utilizadas para este fin.
Los actores interesados en influir en las elecciones cuentan con un abanico de opciones que ahora son más accesibles, más económicas y más escalables, por lo que las autoridades se enfrentan a una especie de serpiente de mil cabezas cuando se discute legislación para combatir la desinformación, surgen nuevas formas que hacen que el problema se convierta; difícil de entender.
A pesar de avances significativos en los mecanismos para combatir la desinformación, tanto a nivel de medidas preventivas como de mecanismos judiciales para identificar y sancionar a los responsables, estos esfuerzos siguen siendo insuficientes. Más allá de las sanciones impuestas a través de largos procesos judiciales, el hecho es que es difícil restaurar la confianza en las instituciones y actores que han perdido credibilidad.
Por ejemplo, las elecciones de abril de 2024 en Paraguay fueron acusadas de fraude por una gran parte del electorado, encabezado por los cubanos paraguayos (Cruzados Nacionales), que obtuvieron el 22% de los votos. Cubas afirmó a través de redes sociales que se había producido fraude a favor del gobernante partido Colorado debido a la implementación de mecanismos de voto electrónico (voto único electrónico). Cientos de personas salieron a las calles y causaron daños a la infraestructura pública.
En India, casi mil millones de personas tienen derecho a votar en las elecciones parlamentarias que comienzan el 19 de abril y finalizan el 1 de junio. Estas elecciones se caracterizaron por el uso de sofisticadas técnicas de deepfake, en las que, por ejemplo, se falsificaban celebridades que apoyaban a determinados partidos o candidatos. También se han manipulado vídeos reales, incluidos los del propio primer ministro, para atribuirle declaraciones falsas con el objetivo de hacerle daño.
Las elecciones al Parlamento Europeo son particularmente importantes en el contexto de la agresión rusa en Ucrania. Según el Observatorio Europeo de Medios Digitales, mayo fue el mes en el que se registró más desinformación dirigida a la UE en plataformas en línea. En febrero de 2024, el parlamento aprobó una resolución que condenaba la continua erosión de la democracia en Rusia. El Kremlin recluta a algunos parlamentarios y financia a partidos políticos europeos para influir en la agenda parlamentaria y alimentar la polarización, afirma el documento. Finalmente, el Parlamento Europeo pidió profundizar las sanciones contra los medios de comunicación rusos (RT y Sputnik) que difundan desinformación.
Otro caso de desinformación a través de la interferencia rusa se documentó en las elecciones de Georgia. Sueño Georgiano, el partido gobernante con estrechos vínculos con Putin, promueve teorías conspirativas de que Occidente está controlado por el «partido de la guerra», una élite que controla las instituciones y busca abrir nuevos frentes en su territorio. Georgia. Por su parte, este fue acusado de falsificar un cartel del «Sueño georgiano» que contenía un mensaje de rendición a Rusia. El Atlantic Council informó que Mehta debe cancelar una campaña patrocinada por Rusia que criticaba las protestas de grupos proeuropeos y apoyaba el «sueño georgiano» a través de diferentes sitios web de «noticias» y otras plataformas.
Las elecciones estadounidenses, quizás las más importantes del mundo en términos de relevancia e impacto, no decepcionaron. El candidato electo Donald Trump ha hecho afirmaciones infundadas de fraude electoral en 2020 y ha sometido los sistemas electoral y judicial a una tensión institucional que el país nunca ha visto.
Los concursos se llevarán a cabo en varios estados, siendo Pensilvania particularmente importante. No es casualidad que fuera en Filadelfia, la ciudad más poblada, donde se extendieran los rumores sobre el mal funcionamiento de las máquinas de votación. «Se ha hablado mucho de una trampa masiva en Filadelfia. La aplicación de la ley está en camino», publicó Trump en su cuenta TruthSocial el día de las elecciones. Esos rumores crecieron después de que se cerró la tabulación y se publicaron los resultados en estados clave que confirmaron al republicano. victoria. Reducir hasta casi desaparecer.
El Washington Post analizó la conducta de una publicación de la comunidad X llamada Election Integrity, que fue fundada por Elon Musk, un ferviente promotor de la campaña de Trump. Las quejas de fraude electoral disminuyeron a medida que se confirmó la victoria de Trump, según muestra el análisis.
Aunque la situación esta vez no alcanza la gravedad de las últimas elecciones, continúan avanzando acciones legales contra medios de comunicación que difamaron a algunas empresas de desarrollo de tecnología electoral en 2020.
El año pasado, Fox News supuestamente llegó a un acuerdo de 800 millones de dólares con Voting Dominion System para evitar un juicio por las máquinas de votación después de que el equipo de Trump hiciera acusaciones infundadas en 2020 de que sufrieron un fraude masivo al manipular las máquinas de votación. difamación.
En el caso de Estados Unidos, algunos actores que difunden desinformación sobre cuestiones electorales han sido llevados ante la justicia y obligados a llegar a acuerdos con las víctimas de la estafa y admitir públicamente sus irregularidades.
Finalmente, cerramos 2024 con un ejemplo de Rumanía. Al igual que en Georgia, se denunció la injerencia rusa, en este caso eludiendo el control de la campaña mediante el uso de TikTok. El candidato Georgescu, que no figuraba entre los favoritos en las encuestas, ganó las elecciones del 24 de noviembre. Apoya abiertamente a Rusia y se presenta a sí mismo como un garante de la paz (para no contradecir las afirmaciones de Putin), prometiendo que no tiene fondos de campaña. Sin embargo, tras este sorprendente resultado, las autoridades rumanas descubrieron más de 25.000 cuentas de TikTok que apoyaban explícitamente sus actividades, cuyas publicaciones se coordinaban a través de un canal de Telegram que mostraba cómo evadir los sistemas de verificación de contenidos.
En una controvertida decisión, el Tribunal Supremo anuló los resultados de aquellas elecciones y abrió una investigación sobre el círculo más cercano a Giorgoscu, que culminó con las detenciones de personas vinculadas al crimen organizado. Algunas personas influyentes que apoyaron su candidatura, algunas con vínculos prorrusos comprobados, huyeron del país.
Evidentemente esta situación no es alentadora. Las herramientas para atacar la integridad de la información en el contexto electoral son cada vez más accesibles, económicas, dañinas y muchas veces no dejan rastro, lo que dificulta la identificación y sanción de los responsables.
Si bien varias instituciones académicas y gubernamentales, think tanks y expertos han estado trabajando durante años para diseñar medidas para combatir la desinformación, los mecanismos que influyen en las elecciones son cada vez más complejos y se basan en la tendencia natural de las personas a confirmar sus propias creencias (sesgo de confirmación). , independientemente de su veracidad.
Jesús Delgado Valery, Director Ejecutivo, Transparencia Electoral
