Destacado

Economistas de República Dominicana preocupados por cadena de préstamos del país

SANTO DOMINGO. Economistas consideran que la cadena de endeudamiento va a seguir en la República Dominicana mientras no se resuelva el problema estructural que da pie a que el Gobierno tome prestado continuamente, como es el déficit del sector público.

“Es el déficit del sector público que se ha venido presentando desde el año 2008 y que se va a reiterar en el año 2019, según el presupuesto que el Gobierno ha presentado”, indica el vicedecano de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Ciriaco.

En el caso del préstamo anunciado de US$600 millones acordado en China, Ciriaco cree que el Gobierno está implementando una estrategia para dejar de emitir bonos y tomar préstamos menos costosos y a largo plazo.

“Aunque tú cambies un financiamiento costoso por uno menos costoso, sigue la cadena de endeudamiento. Se lleva un ritmo de endeudamiento en los últimos años de 13.5%, mientras que la economía crece 6.2% y además las proyecciones que hay en los próximos tres o cinco años es que la deuda sobrepase el 53% del Producto Interno Bruto”, expuso.

De su lado, el economista Miguel Ceara Hatton dice que el país sigue en un derrocadero porque de las últimas cifras que ha publicado el Gobierno en el Ministerio de Hacienda, hay un aumento de 8.5% en el Sector Público No financiero.

“Vamos por el camino de colisión, si seguimos con esta práctica no vamos a tener país y vamos a someter a este país a un brutal ajuste para enfrentar todo este desorden fiscal que tiene el Estado”, apuntó.

Rafael Espinal, coordinador de la carrera de economía de INTEC, indica que el Gobierno debe ofrecer más detalles del préstamo acordado en China para ser dirigido al sector eléctrico.

“Lo extraño de ese préstamo es que no está en el presupuesto del próximo año sometido al Congreso, esa es una primera llamada de atención. Tampoco se establecieron los términos en los cuales se va a adquirir”, explicó Espinal.

En el caso de los US$400 millones anunciados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Espinal precisa que son préstamos que tienen una unidad ejecutora y una serie de condicionales de licitación y administración ya supervisadas.

Asimismo, el presidente de la Asociación de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH), Antonio Taveras Guzmán, dijo que resulta preocupante el aumento de la deuda en US$1,000 millones “para financiar el hoyo negro, el barril sin fondo que constituye el sector eléctrico nacional, donde no hay planes creíbles de reducción de pérdidas”.